JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Mikrobiologie" data-source="post: 432479" data-attributes="member: 7611">Hallo Bernd,Ich schreibe mal die Dinge aus meiner Sichtweise bzw. Informationen:Aus welcher Quelle stammt dieses Fett? Handelt es sich um pflanzliche Fette ist diese Aussage bei niedrigeren Temperaturen nicht korrekt. Schau Dir doch mal auf der Verpackung die Aufführung der Zusammensetzung an. An welcher Stelle steht Fischöl und was steht alles vor dem Öl. Im Internet sind diese Angaben nicht zu erkennen.Oder es wird die Leistung des Filters deutlich reduziert, da zu wenig Ammonium (auch bedingt durch die geringere Futtermenge) in den Biofilter kommt.Diese Aussage ist aus der Steinzeit der Koihaltung. Einer der Mythen in der Koihaltung, dem ist aber nicht so. Im Verdauungstrakt der Karpfen findet man sogar Bakterien, die Spezialisten für die Verwertung von Kohlenhydraten sind.Um mal einen Vergleich zu geben. Rohe Bohnen sind für den Menschen giftig. Du wirst mir aber sicher zustimmen, gekocht sind Prinzessbohnen für viele Menschen eine Delikatesse.Das ist korrekt, selbst bei niedrigeren Temperaturen. Aber bei Deiner Futtersorte (22% Fett) findet man keine Angaben wie sich dieser Fettanteil zusammensetzt. Bei dem Preis halte ich es für unwahrscheinlich, dass das Fett komplett als Fischöl zugesetzt wird. Bei höheren Temperaturen werden auch pflanzliche Fette in Energie umgesetzt als Ersatz für Proteine (Protein-Spar-Effekt). Dies gilt aber nur für einen gewissen Anteil Fett (Energiegehalt) am Futter, danach führen noch höhere Fettanteile zu einer negativen Tendenz.Karpfen, gefüttert  mit höheren Fettanteilen im Futter, haben signifikant höhere Fettablagerungen im Gewebe im Vergleich zu „normal“ gefütterten Karpfen.Das ist korrekt. Allerdings ist dieser „Vorteil“ vor allem für die Aquakultur mit ihrer enormen Besatzdichte ein wichtiges Kriterium. In unseren Koiteichen würden sich Fische aus der Aquakultur als einsam gestrandet in einem Teich vorkommen.Bei der Besatzdichte und der Futtermenge bei niedrigen Temperaturen in einem Koiteich dürfte die Reduzierung von Ammonium durch  höheren Fettgehalt im Futter nahe dem Analysefehler der Bestimmung von Ammonium im Teichwasser sein.Es gibt durchaus Koiärzte, die rudern zurück beim Fettgehalt im Futter. Habe das selbst auf Nachfrage auf der Interkoi erlebt.Das ist doch schon mal was. Und wenn du im Hinterkopf behälst, bei Problemen der Koi in der Übergangszeit kann es auch am zu potenten Futter liegen, dann steht der Verwendung von Koi Fit Plus nichts im Wege. Allerdings, mit Deiner Empfehlung „einfach weniger füttern und alles ist gut“ liegst Du daneben. Bei Fütterungsversuchen mit unterschiedlichen Protein- bzw. Fettgehalten hat sich dies als nicht haltbar herausgestellt. Die Rechnung, bei 10% höherem Anteil einfach 10% weniger Futter geben, ging nicht auf.</blockquote>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...