servus hans,
lässt sich doch ganz einfach rechnen :wink:
durchschnitt SK liefert 5l/min = 300l/h
sander 500mg - benötigt um am optimalen punkt zu laufen 100l/h
http://www.sander-ozon.de/sander-ozonis ... toren.html
d.h. der SK steht 2/3 und läuft 1/3 std beim betrieb mit speicher+regelung.
--------------------------------------------
in Verbrauch bedeuted dies ~ 100W je std x 24 = 2,4KW /tag
im winter ist ozon aus - also ~ 7monate im betrieb
= 7 x 30tg x 2,4kw/tg = 504kw/saison x 0,25ct = 126€/7 monate
für diesen betrag speisen wir kontinuierlich rund um die Uhr an 7 monaten Ozon ein.
----------------------------------------------------
als alternative sk durchlaufen lassen 2/3 des erzeugten O² ins leere schieben ist nicht der rechnung wert, da idiotisch.
-------------------------------------------------------------
so nun gegenrechnung mit normaler blubbermaschine - nachteil:
-- ergibt nur ~ 1/3 Ozonmenge gegenüber betrieb mit hochprotzendigem O²
-- luft ist nicht entfeuchtet - daher öfters wartung des Ozis und folkgenden bauteile von nöten - haltbarkeit ozi etc. leidet da salpetrige säure als nebenprodukt erzeugt wird.
-- 3 fache laufzeit vonnöten um gleiche wirkung zu erzielen wie SK lösung
als beispiel hiblow 40 - 30W/h
in Verbrauch bedeuted dies ~ 30W je std x 24 = 0,75KW /tag
im winter ist ozon aus - also ~ 7monate im betrieb
= 7 x 30tg x 0,75kw/tg = 158kw/saison x 0,25ct = 40€ da aber nur 1/3 ozon x 3 = 120€
so und nun das wesentliche - mit der luftpumpe blase ich noch unmengen stickstoff in meinen teich ohne den O² gehalt anzuheben - speise ich O² aus sk - hebe ich gleichzeitig meinen O² gehalt im teich ohne zusätzliche maßnahme.
ist so - zu erklären warum würde jetzt zu lange dauern.
bei der gleichen rechnung mit einem 300mg sander fällt das ergebniss noch leicht positiver aus.