Hallo,
er hat aber auch seine Schwachstellen. Das muß man auch ganz klar sagen.
Erfassung sehr weniger Werte zur Zeit.
Qualliunterschiede. ( denn wenn man die Erfahrungen in vielen Foren mal vergleicht, fällt offt auf, das einige super klar kommen und andere extreme Schwierigkeiuten haben ( bei gleicher Handhabung )). Meißt sind die Chips schuld. Also ist die Qualli nicht durchgehend. ( meine Meinung )
Dann die monatlichen Kosten.
Das mit dem Laufen lassen des Komputers wurde ja schon gesagt.
Belkin-Box schaft auch nur etwas Abhilfe. ( zumindest brauch man aber nicht zum Teich latschen ) ( ist Einstellungssache, aber wer es mag. ) Aber auch sie kostet wiueder zusätzlich, da Zubehör.
Aber das größte Manko ist und bleibt die völlige Abhängigkeit zu einem ausländischen Server ( Betreiber ). Der Eure Daten aufarbeitet und dann die schönen Kurvenverläufe zu Euch schickt.
Das ist ja auch ok, aber das große Manko ist halt : Was passiert wenn dieser Server mal weck ist. Dann kannst den Seney in den Müll hauen. Da der Infofluß auf dem Server lebensnotwendig für dieses Meßsystem ist.
:!: Das ist ja auch der ganz große Knackpunkt an dem System. :!:
Wer unabhängig sein will, ist damit nicht gut bedient. Für den Wäre IKS oder GHL weit besser.
Wie gesagt, der Seney hat natürlich auch seine Stärken. Das ist klar. Ich empfiunde zB.: die grafische Aufarbeitung der Daten als sehr schön. Das ist wirklich toll. Seine relative einfache Handhabung auch. Der niedrige Preiseinstieg ist bestimmt auch ein Argument, wobei das ja eigentlich nicht stimmt. Denn man muß die Kosten abwägen zur Leistung und auf die Dauer natürlich.
Wo Licht ist ist auch immer Schatten.
:!: Mein persöhnliches Fazit: Seney Pond ist eine nette Spielerei.
Ob man es braucht, muß jeder selber wissen. Wer in die Meßtechnik einsteigen will und dauerhaft sich für die Meßtechnik an unseren Teichen betreiben will, der ist eindeutig mit IKS oder GHL besser bedient. Das ist nicht nur der Qualliunterschied und die Unabhängigkeit, sondern natürlich auch das Leistungsvermögen.
Wobei nach meiner Meinung die IKS klar die Nase vorn hat. Grund : ausgereifte und absolut bewährte Technik seit unzähligen Jahren. Modular aufgebaut. Extrem einfach zu verstehen. Ersatzteilfrage ein Kinderspiel. Möglichkeiten der Erweiterung extrem groß.
Vieles gilt auch da bei GHL. Aber ich für meinen Teil bin ebent mehr für IKS halt.
Klar , das muß man natürlich sagen. IKS und GHL kosten in der Anschaffung mehr als das Senysystem. Aber Ihr Können und die Leistung die ich erhalte ist ebend auch ne andere Liga.
Wie gesagt, meine Meinung.
Grüßle
