Mikrobiologie schrieb:
Kai möchte für ein Qualitätsfutter, dazu zählt für ihn nicht Fischmehl und Soja als Bestandteil, möglichst wenig bezahlen. .
Quatsch! 8)
Für mich sieht ein perfektes Koifutter so aus, das es auf der Basis entspringt, was Karpfen so im Teich finden.
Und da ist kein Fischmehl aus Alaska und genmanipuliertes Soja aus Südamerika etc. enthalten.
...wer Qualität erwartet, muss zahlen. Natürlich bin ich bereit dafür mehr zu zahlen, als üblich.
Dann erwarte ich aber auch Qualität!
Und wenn zum größten Teil Fischmehl im Futter steckt, was eigentlich auf die Deponie gehört, dann will ich auch kein Geld dafür zahlen.
- Ich habe leider keine Fakten, die auf die schlechte Qualität des Fischmehls verweisen.
Wenn in meiner " Rindfleisch" Lasagne aber schon Gammelfleisch und Pferdefleisch drin war, dann kann man auch davon ausgehen, dass das Fischmehl, was für die Zierfischfutter taugen soll, einfach nur noch Abfall ist.
Ich bin einfach nicht bereit, mehr zu zahlen, nur weil das Futter für " Koi der Oberliga mit extra 100% besseres Wohlfühlen der Koi" vom Empfohlenen Spitzenzüchter Arsachi Leckmiaschi aus Fukushima ist.
Mikrobe, wenn ich mir mein Futter selber zusammen stelle, Proteine/ Fette, ...kommen die dann nicht auch vom Fisch/ Fischmehl?
Und traurig wegen dem irischen Hersteller.
Hansemann, danke für den Link
- Was habe ich gegen Soja, nun ja in erster Regel sage ich mir, wenn das Futter Sojafutter ist, wo nur noch bisschen was untergemengt ist ( Beispiel: Fruchtsaft mit ganzen 0,5% Frucht) dann ist es den üblichen " Koi" Preisen nicht gerechtfertigt.
Warum soll ich dann dafür noch einen " Koi Futter Preis" zahlen.
Das ist es nicht Wert!
Am Ende muss ich Bilanz ziehen, mit dem Ergebnis, weiterhin Fischfutter mit Fischmehl kaufen zu müssen.
Immer noch besser, als meine Lieben verhungern zu lassen und bis jetzt war ich dennoch immer recht zufrieden mit dem Futter. ( Abgesehen von der Frage mit dem verdammten Fischmehl)
Wünsche allen einen schönen Feierabend!