Koi-Live.de Foren-Übersicht
StartseiteHome  PartnerPartner  Regeln  SuchenSuchen  FAQHilfe  LoginLogin   RegistrierenRegistrieren    


Tumor, aber billig

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Koi-Live.de Foren-Übersicht -> Ernährung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
wr
Business-Mitglied Business-Mitglied



Anmeldungsdatum: 22.02.2011
Beiträge: 1163

BeitragVerfasst am: 12.07.2017 12:45    Titel: Tumor, aber billig Beitrag dem Moderator/Admin melden

Hallo,

Genmanipuliertes Soja enthält immer Spuren von Glyphosat. Es ist schließlich der Grund der Genmanipulation um die Pflanze flächendeckend mit dem Flugzeug kostengünstig einsprühen zu können. Ja, richtig, es gibt nix so preiswertes wie Glyphosat.
Das kam jetzt bei den neueren Untersuchungen raus.

Aber noch was viel Brisanteres : Bei dem Antrag auf Zulassung wurden 7 der aufgetretenen Tumorarten verschwiegen.
Hauptsächlich sind es die Schilddrüse, die Nieren und die Leber.
Das hat die Firma übrigens auch jetzt selbst eingeräumt ( fake news all over ).

Was hat das mit dem Koi zu tun ???

Also Leute ran an preiswertes Futter mit Soja und Sojaprodukten, was macht schon so ein kleiner Tumor und wer weiß schon ob das so einfach auf den Fisch übertragen werden kann.
Hauptsache billig ! Und bis so ein Tumor erst mal entsteht, wer weiß ob die Parasiten nicht schneller sind, oder das Hobby aus Altersgründen aufgegeben wurde.

Kalifornien hat jetzt als erstes Bundesland die Schäden durch Glyphosat seit letzter Woche anerkannt.

Und jetzt muß ich schnell aufhören, sonst brennt mir noch mein Tofu an, weil die Sojamilch und Almased mich noch nicht ausreichend gesättigt haben.

Mahlzeit.

Gruß Wolfgang
Nach oben
adv
Mitglied


Anmeldungsdatum: 22.02.2011
Beiträge: 314
Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 12.07.2017 12:45    Titel: Links zum Thema

Nach oben
Münsteraner
Mitglied


Anmeldungsdatum: 09.08.2010
Beiträge: 2885

BeitragVerfasst am: 12.07.2017 18:19    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Da das Zeug so ein paar Tage vor der Ernte von Getreide auf die Felder gefahren wird, damit das Getreide abstirbt und einfacher zu ernten ist, pissen wir alle Glyphosat. Da braucht´s kein Soja für. Ist aber dann in der Produktion 10 ct billiger pro Doppelzentner.
_________________
Völker der Welt: Schaut auf diese Pumpe!
https://www.youtube.com/watch?v=KxynUQIcvpo&t=2s

Das Nachfolgemodell habe ich wie Koiroli ausgemessen.
Ergebnis: 26.609 l/h bei 55 Watt und 6 cm Förderhöhe.
Nach oben
Mikrobiologie
Mitglied


Anmeldungsdatum: 26.06.2011
Beiträge: 2716

BeitragVerfasst am: 12.07.2017 19:37    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Münsteraner hat Folgendes geschrieben:
Da braucht´s kein Soja für.

So ist es. Die Werte in Futtergetreide stehen in nichts nach zu denen in Soja. Vor allem Gerste fällt da sehr auf, soll auch in Koifutter enthalten sein. Laughing

_________________
Gruß Mikrobe
Nach oben
edekoi
Mitglied


Anmeldungsdatum: 06.09.2010
Beiträge: 3478
Wohnort: Schwerin

BeitragVerfasst am: 12.07.2017 20:00    Titel: Re: Tumor, aber billig Beitrag dem Moderator/Admin melden

wr hat Folgendes geschrieben:
Hallo,

Genmanipuliertes Soja enthält immer Spuren von Glyphosat. Es ist schließlich der Grund der Genmanipulation ....

Gruß Wolfgang


Das kann nicht sein Wolle.

Mit Glyphosat kann man nicht gezielt Pflanzengene manipulieren.

_________________
Tschüß Ekki
Nach oben
Münsteraner
Mitglied


Anmeldungsdatum: 09.08.2010
Beiträge: 2885

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 08:41    Titel: Re: Tumor, aber billig Beitrag dem Moderator/Admin melden

edekoi hat Folgendes geschrieben:
wr hat Folgendes geschrieben:
Hallo,

Genmanipuliertes Soja enthält immer Spuren von Glyphosat. Es ist schließlich der Grund der Genmanipulation ....

Gruß Wolfgang


Das kann nicht sein Wolle.

Mit Glyphosat kann man nicht gezielt Pflanzengene manipulieren.


Oh, man Ekki. Das Ding geht so rum:

1. Man manipuliert die Pflanze so, dass die Glyphosat verträgt.
2. Man pflanzt das Zeug aus.
3. Wenn störende Unkräuter hochkommen und das Wachstum der Pflanze beeinträchtigen, kann man munter in die Chemiekiste greifen und alles platt machen, was da so unerwünscht wächst, weil das genmanipulierte Soja den Chemieeinsatz ja überlebt.

_________________
Völker der Welt: Schaut auf diese Pumpe!
https://www.youtube.com/watch?v=KxynUQIcvpo&t=2s

Das Nachfolgemodell habe ich wie Koiroli ausgemessen.
Ergebnis: 26.609 l/h bei 55 Watt und 6 cm Förderhöhe.
Nach oben
jodi
Mitglied


Anmeldungsdatum: 23.02.2016
Beiträge: 30
Wohnort: 52445 Titz

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 10:15    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Münsteraner hat Folgendes geschrieben:
Da das Zeug so ein paar Tage vor der Ernte von Getreide auf die Felder gefahren wird, damit das Getreide abstirbt und einfacher zu ernten ist, pissen wir alle Glyphosat. Da braucht´s kein Soja für. Ist aber dann in der Produktion 10 ct billiger pro Doppelzentner.


Hallo Münsteraner,

du scheinst ja ein richtiger Fachmann auf dem Gebiet zu sein. Kannst du mir bitte sagen, wo du dir diese Erkenntnis her ziehst? Laughing

Gruß
Nach oben
Münsteraner
Mitglied


Anmeldungsdatum: 09.08.2010
Beiträge: 2885

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 10:25    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

jodi hat Folgendes geschrieben:
Münsteraner hat Folgendes geschrieben:
Da das Zeug so ein paar Tage vor der Ernte von Getreide auf die Felder gefahren wird, damit das Getreide abstirbt und einfacher zu ernten ist, pissen wir alle Glyphosat. Da braucht´s kein Soja für. Ist aber dann in der Produktion 10 ct billiger pro Doppelzentner.


Hallo Münsteraner,

du scheinst ja ein richtiger Fachmann auf dem Gebiet zu sein. Kannst du mir bitte sagen, wo du dir diese Erkenntnis her ziehst? Laughing

Gruß


Welche genau?

1. Abtötung von Getreide vor der Ernte? -https://de.wikipedia.org/wiki/Sikkation

2. Pinkeln von Glyphosat - https://www.welt.de/gesundheit/arti.....und-auch-gefaehrlich.html

3. 10 ct/Doppelzentner? - geschätzt bzw. demagogisch überspitzter Centbetrag zur Verdeutlichung des Missverhältnisses zwischen Risiko und Ertrag.

_________________
Völker der Welt: Schaut auf diese Pumpe!
https://www.youtube.com/watch?v=KxynUQIcvpo&t=2s

Das Nachfolgemodell habe ich wie Koiroli ausgemessen.
Ergebnis: 26.609 l/h bei 55 Watt und 6 cm Förderhöhe.
Nach oben
jodi
Mitglied


Anmeldungsdatum: 23.02.2016
Beiträge: 30
Wohnort: 52445 Titz

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 12:00    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Münsteraner hat Folgendes geschrieben:
jodi hat Folgendes geschrieben:
Münsteraner hat Folgendes geschrieben:
Da das Zeug so ein paar Tage vor der Ernte von Getreide auf die Felder gefahren wird, damit das Getreide abstirbt und einfacher zu ernten ist, pissen wir alle Glyphosat. Da braucht´s kein Soja für. Ist aber dann in der Produktion 10 ct billiger pro Doppelzentner.


Hallo Münsteraner,

du scheinst ja ein richtiger Fachmann auf dem Gebiet zu sein. Kannst du mir bitte sagen, wo du dir diese Erkenntnis her ziehst? Laughing

Gruß


Welche genau?

1. Abtötung von Getreide vor der Ernte? -https://de.wikipedia.org/wiki/Sikkation

.


Ich möchte mal bewusst nur auf den ersten Punkt eingehen:
Wenn du schon Wikipedia als Quelle ran ziehst (wo jeder seinen Müll verbreiten kann), dann solltest du auch richtig zitieren: Der Einsatz von Glyphosat ist im Getreide nur in Ausnahmefällen erlaubt, diese werden dort auch beschrieben.
Darüber hinaus weiß ich aus praktischer Erfahrung, dass wohl niemand im Rheinland sein Getreide (Gerste, Weizen und Raps) abspritzt, ganz im Gegenteil, der Weizen wurde schon mindestens 2 Monate nicht mehr gespritzt.
Lesenswert ist dieser Artikel zu diesem Thema:
[url]http://www.rp-online.de/nrw/panorama/neusser-landwirt-haelt-plaedoyer-fuer-glyphosat-aid-1.6188069 [/url]

Und mal von dem ganzen abgesehen, würde es für den Landwirt absolut keinen Sinn ergeben, sein Getreide mit Glyphosat reif zu spritzen!
Nach oben
Münsteraner
Mitglied


Anmeldungsdatum: 09.08.2010
Beiträge: 2885

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 12:30    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Zu den Bedingungen, unter denen der Einsatz von Glyphosat erfolgen darf, denke ich mal, dass es da "Beurteilungsspielräume" gibt. Kurz: Landwirt schreibt in sein Chemiebüchlein: War so! Fertig. Kann nach ein paar Wochen eh keiner mehr kontrollieren.

jodi hat Folgendes geschrieben:

Ich möchte mal bewusst nur auf den ersten Punkt eingehen:


Schön, dass du ganz bewusst nur auf den ersten Punkt eingegangen bist. In Punkt zwei wäre aber zu finden gewesen:

"Gerade erst war der Stoff im Bier nachgewiesen worden. In jeder einzelnen der 14 in Deutschland beliebtesten Sorten fand ein Institut die Spuren des Pestizids Glyphosat".

Wie kommt das Zeug ins Bier? Hopfen, Malz, Hefe, Wasser - such dir was aus. Ich persönlich tippe aber auf Malz.

Ebenso wäre zu lesen gewesen:
"75 Prozent der Probanden hatten mindestens 0,5 Mikrogramm Glyphosat pro Liter in ihrem Urin. Der Grenzwert für Rückstände im Trinkwasser liegt bei 0,1 Mikrogramm pro Liter. Insgesamt fanden sich bei 99,6 Prozent der Probanden Rückstände – fast jeder hatte Glyphosat im Urin."

Also 75% haben mindestens 5 mal so viel im Urin, wie im Trinkwasser zulässig wäre.

Ob das nun in der Konzentration schädlich ist oder nicht, weiß ich nicht. Das will ich auch nicht gesagt haben. Da streiten sich ja die Experten. Aber ich sage, dass mich das nachdenklich stimmt und ich einen Großversuch mit gleich der gesamten europäischen Bevölkerung ablehne. Vielleicht könnten wir ja zunächst mal mit US-Amerikanern oder Rheinländern anfangen. (Nicht hyperventilieren, das war ein Scherz!)

Fakt ist, dass Zeug hat fast jeder im Urin.

Und Fakt ist auch, dass, wenn das jeder Mensch über die Nahrung aufnimmt, es mir ziemlich wurst-piep-schnurz-egal ist, ob es auch im Koifutter vorkommt.

_________________
Völker der Welt: Schaut auf diese Pumpe!
https://www.youtube.com/watch?v=KxynUQIcvpo&t=2s

Das Nachfolgemodell habe ich wie Koiroli ausgemessen.
Ergebnis: 26.609 l/h bei 55 Watt und 6 cm Förderhöhe.
Nach oben
JeMe
Mitglied


Anmeldungsdatum: 01.10.2011
Beiträge: 1022

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 13:04    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Zitat:
Die Werte in Futtergetreide stehen in nichts nach zu denen in Soja.
So sieht das wohl aus. Und verschiedene Getreidesorten finden sich in den Koifuttern nunmal auch.
Von daher hake ich den Thread als das ab, was es eigentlich ist: Werbung.

_________________
mfG

Jens
Nach oben
jodi
Mitglied


Anmeldungsdatum: 23.02.2016
Beiträge: 30
Wohnort: 52445 Titz

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 13:12    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

Ich arbeite nebenbei in der Landwirtschaft, also ich weiß was geht und was nicht geht. Smile
Heute muss man jedes Mittel, welches man einsetzt, ganz genau protokolieren, gerade im Rahmen der GAP Zertifizierung, da gibt es diese schwammigen Schutzbehauptungen nicht mehr.

Ob Glyphosat wirklich krebserregend ist, darüber streiten sich nach wie vor die Gelehrten. Dennoch glaube ich, wenn es dafür schon stichhaltige Beweise geben würde, wäre die Zulassung dieses Wirkstoffes nicht von der EU verlängert worden.

Aber lass uns das Thema sein, hier existieren halt unterschiedliche Standpunkte. Lass uns lieber wieder zu unserem schönen Hobby zuwenden Smile
Nach oben
Münsteraner
Mitglied


Anmeldungsdatum: 09.08.2010
Beiträge: 2885

BeitragVerfasst am: 13.07.2017 13:37    Titel: Beitrag dem Moderator/Admin melden

jodi hat Folgendes geschrieben:

Ob Glyphosat wirklich krebserregend ist, darüber streiten sich nach wie vor die Gelehrten. Dennoch glaube ich, wenn es dafür schon stichhaltige Beweise geben würde, wäre die Zulassung dieses Wirkstoffes nicht von der EU verlängert worden.


Völlig korrekt. Wenn es öffentlich zugängliche zweifelsfreie Beweise gäbe, das das Zeug krebserregend ist, dann wäre es verboten.

Ich würde aber persönlich eher das Konzept der Beweislastumkehr verfolgen wollen und darauf zu bestehen, dass es zweifelsfreie Beweise dafür geben muss, dass es NICHT krebserregend/sonst wie gesundheitsschädlich ist, bevor man es an 99,4% der deutschen Bevölkerung verfüttert.

Ja, Koi ist ein schön es Hobby.

_________________
Völker der Welt: Schaut auf diese Pumpe!
https://www.youtube.com/watch?v=KxynUQIcvpo&t=2s

Das Nachfolgemodell habe ich wie Koiroli ausgemessen.
Ergebnis: 26.609 l/h bei 55 Watt und 6 cm Förderhöhe.
Nach oben
AndyS
Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.10.2006
Beiträge: 2226
Wohnort: Südhessen

BeitragVerfasst am: 05.09.2017 09:39    Titel: Glyphosat Beitrag dem Moderator/Admin melden

Auf die EU würde ich mich da nicht verlassen.
Solange die Lobbyisten bestimmen wo es lang geht , steht Profit vor Gesundheit.
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Koi-Live.de Foren-Übersicht -> Ernährung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Wasserläufer - aber in Groß??? WCDHE Andere Fische und Teichbewohner 4 06.08.2018 09:42 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Tumor und seine Folgen Hi-Shusui Krankheiten 7 28.07.2018 22:05 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Flossenfäule? Tumor? oder was ganz wa... michael w Krankheiten 15 25.06.2018 20:15 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Rohre sichern , aber wie? jensm. Teichbau 4 01.04.2018 10:29 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge NH4 senken, aber wie? Koi-Amy Krankheiten 4 04.02.2018 14:31 Letzten Beitrag anzeigen







  Werben | Impressum | Datenschutzerklärung | Banner | Sitemap  
alpha Koifutter



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group