uv geräte für den swimmingpool gebrauch, für gartenteiche???
- Ersteller ersinhio
- Erstellt am
im prinzip das gleiche
preise muß man vergleichen
die für den schwimmingpool sind meistens die gehäuse aus edelsfahl u. somit teurer
es kommt vielmehr auf die watt leistung an 2-3watt pro m3 wasser
es geht auch billiger ich teste gerade die uv-lampe direkt im schwerkraftfilter zu setzen um ein besseren wirkungsgrad zubekommen
ausserdem spare ich mir das teure aussengehäuse
preise muß man vergleichen
die für den schwimmingpool sind meistens die gehäuse aus edelsfahl u. somit teurer
es kommt vielmehr auf die watt leistung an 2-3watt pro m3 wasser
es geht auch billiger ich teste gerade die uv-lampe direkt im schwerkraftfilter zu setzen um ein besseren wirkungsgrad zubekommen
ausserdem spare ich mir das teure aussengehäuse
stimmt so nicht
die wellen länge bei den uvc-röhren liegt bei 256nm
die efektive reichweite liegt bei ca 30-40cm
durch den kleinen durchm. der handelsüblichen aussengehäuse
weden die uvc stralhen nicht voll ausgenutzt
ausserdem ist durch den kleinen querschnitt die fließgeschindigkeit zu hoch um viren bakterien u. pilze abzutöten
die efektivität ist auch von der wasserqualität abhängig diese kann den wirkunsgrad bis auf 10% herab setzen
vor dem filter ist das wasser zu dreckig
nach der pumpe ist die fließgeschwindigkeit zu hoch
also im filter vor biokammer o. danach vor der pumpe
bei zu hoher fließgeschw. wird die röhre zu stark abgekühlt u. uvc verliert seine wirkung
die uv röhre gibt es mit wasserdichte quarzröhre kostenersparnis ca 50%
die wellen länge bei den uvc-röhren liegt bei 256nm
die efektive reichweite liegt bei ca 30-40cm
durch den kleinen durchm. der handelsüblichen aussengehäuse
weden die uvc stralhen nicht voll ausgenutzt
ausserdem ist durch den kleinen querschnitt die fließgeschindigkeit zu hoch um viren bakterien u. pilze abzutöten
die efektivität ist auch von der wasserqualität abhängig diese kann den wirkunsgrad bis auf 10% herab setzen
vor dem filter ist das wasser zu dreckig
nach der pumpe ist die fließgeschwindigkeit zu hoch
also im filter vor biokammer o. danach vor der pumpe
bei zu hoher fließgeschw. wird die röhre zu stark abgekühlt u. uvc verliert seine wirkung
die uv röhre gibt es mit wasserdichte quarzröhre kostenersparnis ca 50%
im Wasser ist das wie mit einer Patrone bei der nach wenigen Metern schluß ist. Bei der UVC sinds wenige cm.
Bakterien werden durch die UVC zwar teilweise abgetötet doch eine geringere Belastung durch sie hat man nicht. Nur in der Aquaristik wo wenig Wasser mit relativ viel Watt zusammentreffen zeigt es Wirkung.
Bakterien werden durch die UVC zwar teilweise abgetötet doch eine geringere Belastung durch sie hat man nicht. Nur in der Aquaristik wo wenig Wasser mit relativ viel Watt zusammentreffen zeigt es Wirkung.
bakterien,viren u.pilze
werden bis zu 90% abgetötet,der rest ist in sogeringer anzahl
das die koi damit fertig werden.
das problem liegt darin das den meisten koiliebhaber
irgendwelchen müll o. mindere qualität aus unwissenheit angedreht
wird,um einen schnellen euro zumachen.
ich erkundige mich bei wissenschaftler u. fachleuten aus der industrie
die täglich mit uv zutun haben u. nutze deren wissen optimal für den koiteich um zu setzen
leider kann man nicht alles wieder geben das wäre zu umfangreich
fest steht das die dna durch uv zestört wird keine zellteilung mehr stattfindet u. die bakterien sich nicht mehr vermehren.
der fehler der gemacht wird zbs. uv im beipass zulegen
wenn ich eine durch uv abtöte haben sich dieanderen die
anderen die nicht durch uv gehen um mehrfache vermehrt.
durch synthetisches quarzglas wird eine wellenlänge von 185nm
durchgelassen durch zuführung von luft wird wasser mit ozon angereichert
eine uv röhre aus amalgan hält doppelt so lange u. das uv ist länger konstant.
uv im wasser hat eine reichweite von ca 30cm
es hängt aber von den umständen ab,
je besser der filter um so sauberer das wasser um so besser die uv wirkung.
also uv am ende vom filter gegen bakterien.
gegen schwebealgen schlecht weil sie erstmal wieder im teich gelangen
also uv nach dem vorfilter.
nach der pumpe schlecht zu hohe fließgeschwindigkeit.
also uv im filter bessere ausnutzung schutzgehäuse entfällt geringere anschaffungskosten.
werden bis zu 90% abgetötet,der rest ist in sogeringer anzahl
das die koi damit fertig werden.
das problem liegt darin das den meisten koiliebhaber
irgendwelchen müll o. mindere qualität aus unwissenheit angedreht
wird,um einen schnellen euro zumachen.
ich erkundige mich bei wissenschaftler u. fachleuten aus der industrie
die täglich mit uv zutun haben u. nutze deren wissen optimal für den koiteich um zu setzen
leider kann man nicht alles wieder geben das wäre zu umfangreich
fest steht das die dna durch uv zestört wird keine zellteilung mehr stattfindet u. die bakterien sich nicht mehr vermehren.
der fehler der gemacht wird zbs. uv im beipass zulegen
wenn ich eine durch uv abtöte haben sich dieanderen die
anderen die nicht durch uv gehen um mehrfache vermehrt.
durch synthetisches quarzglas wird eine wellenlänge von 185nm
durchgelassen durch zuführung von luft wird wasser mit ozon angereichert
eine uv röhre aus amalgan hält doppelt so lange u. das uv ist länger konstant.
uv im wasser hat eine reichweite von ca 30cm
es hängt aber von den umständen ab,
je besser der filter um so sauberer das wasser um so besser die uv wirkung.
also uv am ende vom filter gegen bakterien.
gegen schwebealgen schlecht weil sie erstmal wieder im teich gelangen
also uv nach dem vorfilter.
nach der pumpe schlecht zu hohe fließgeschwindigkeit.
also uv im filter bessere ausnutzung schutzgehäuse entfällt geringere anschaffungskosten.
wolfi schrieb:bakterien,viren u.pilze
werden bis zu 90% abgetötet,der rest ist in sogeringer anzahl
das die koi damit fertig werden.
NIEMALS!!!!!
ist nicht böse gemeint
Du vergleichst Apfel mit Birnen!durch synthetisches quarzglas wird eine wellenlänge von 185nm
durchgelassen durch zuführung von luft wird wasser mit ozon angereichert
Ich schrieb Dir schon mal das das bei den eingesetzten Leistungen nur therotisch der Fall ist.
Nun willst Du mir noch weiss machen das Deine UVC nicht nur 90% aller Bakkies killt sondern auch nich grammweise Ozon ausschmeisst ?
Nenne mir mal bitte den Rohrenhersteller Deiner UVC!
ich weis es gibt leute die immer was zu meckern haben o. alles besser wissen
uv röhren aus synthetischen quarzglas entziehen dem luftsauerstoff ca 9% ozon nur solche uv lampen bekommts du nicht im koihandel o. baumarkt
siehe o.lese bei www.heraeus-noblelight.com
ist markenhesteller von uv lampen für die industrie dort ist alles umfangreich erklärt
vieleicht habe ich doch recht laßt von euch höhren
uv röhren aus synthetischen quarzglas entziehen dem luftsauerstoff ca 9% ozon nur solche uv lampen bekommts du nicht im koihandel o. baumarkt
siehe o.lese bei www.heraeus-noblelight.com
ist markenhesteller von uv lampen für die industrie dort ist alles umfangreich erklärt
vieleicht habe ich doch recht laßt von euch höhren
Leute, Leute........
nehmen wir mal an, da is ne 36 Watt Lampe im Spiel. Das ist ungefähr soviel, wie im Nagelstudio zum Fingernägel trocknen. (un da muss man 2 Minuten reinhalten und da sind die Hände auch nicht steril !) Im Sonnenstudio brutzeln manchen ne viertel Stunde bei 1800 Watt..... und kommen unsteril wieder raus.
Nun zum Teich: Wenn ich dann auch noch ohne Bypass bei ner Pumpenleistung von 18000 Litern die Stunde das Wasser da durchjage, macht das einmal wuusch...und die Bakterien sind durch.
Die lachen sich höchstens tot !!!!
Deswegen legen viele nen Bypass, damit man wenigstens ne kleine Chance hat.
Heisst: Nicht 90 % sterben. Höchstens 90 Prozent ( sehr fraglich) von den was durch die Lampe kommt.
Abzüglich Bypass, Abzüglich Pumpenleistung. Abzüglich Teichvolumen wachsen die Biester hinten schneller nach, als man sie vorne über den Jordan schickt.
Das ist meine persönlich Meinung........
nehmen wir mal an, da is ne 36 Watt Lampe im Spiel. Das ist ungefähr soviel, wie im Nagelstudio zum Fingernägel trocknen. (un da muss man 2 Minuten reinhalten und da sind die Hände auch nicht steril !) Im Sonnenstudio brutzeln manchen ne viertel Stunde bei 1800 Watt..... und kommen unsteril wieder raus.
Nun zum Teich: Wenn ich dann auch noch ohne Bypass bei ner Pumpenleistung von 18000 Litern die Stunde das Wasser da durchjage, macht das einmal wuusch...und die Bakterien sind durch.
Die lachen sich höchstens tot !!!!
Deswegen legen viele nen Bypass, damit man wenigstens ne kleine Chance hat.
Heisst: Nicht 90 % sterben. Höchstens 90 Prozent ( sehr fraglich) von den was durch die Lampe kommt.
Abzüglich Bypass, Abzüglich Pumpenleistung. Abzüglich Teichvolumen wachsen die Biester hinten schneller nach, als man sie vorne über den Jordan schickt.
Das ist meine persönlich Meinung........
sag ich doch uv röhre in die filterkammer hängen
geringere durchfluß geschwindigkeit
u. das ganze wasser wird erfaßt.
bakterien werden innerhalb einer sekunde abgetötet.
zbs. 16000ltr/h=4,44ltr/sek bei röhrenlänge 80cm u. tiefeneindringung
der uv strahlen von 5cm werden ca 6 ltr/sek von uv erfaßt.
normale uv 2stk 60w, 1 stk nach vorfilter für schwebealgen,
1stk nach biofilter vor der pumpe
amalgan 1stk 120w deckt alles ab +ozon durch wellenlänge 186nm.
amalgan uvc hat nach 2 jahren noch 90% der uv leistung.
nochmals lese bei (heraeus) nach,hatte eingehende gespräche mit denen
geführt werde meine anlage in der richtung umbauen
hatte mir letztens aeromonas hydrophila caviar(lochkrankheit eingefangen
sehr wahrscheinlich durch wildenten kosten für teichbehandlung 500,-euro
frage ist was auf der dauer billiger ist
geringere durchfluß geschwindigkeit
u. das ganze wasser wird erfaßt.
bakterien werden innerhalb einer sekunde abgetötet.
zbs. 16000ltr/h=4,44ltr/sek bei röhrenlänge 80cm u. tiefeneindringung
der uv strahlen von 5cm werden ca 6 ltr/sek von uv erfaßt.
normale uv 2stk 60w, 1 stk nach vorfilter für schwebealgen,
1stk nach biofilter vor der pumpe
amalgan 1stk 120w deckt alles ab +ozon durch wellenlänge 186nm.
amalgan uvc hat nach 2 jahren noch 90% der uv leistung.
nochmals lese bei (heraeus) nach,hatte eingehende gespräche mit denen
geführt werde meine anlage in der richtung umbauen
hatte mir letztens aeromonas hydrophila caviar(lochkrankheit eingefangen
sehr wahrscheinlich durch wildenten kosten für teichbehandlung 500,-euro
frage ist was auf der dauer billiger ist
Hi Wolfi
ich weis ja nicht wie groß dein Teich ist aber 500 Euro für eine Behandlung ganz schön heftig.
Was mich wundert wenn du mit Aeromonas hydrophila zu tun hattest weist du sicherlich auch das das in der Regel nur eine begleitende Krankheit ist.
Aber egal da wollte ich gar nicht drauf eingehen Fakt ist wer vernünftig Bakterien bekämpfen möchte am Teich sollte die UVC auf den Müll schmeißen und sich eine vernünftige Ozon Anlage anschaffen. Zwei Vorteile:
1)Das Wasser wird je nach bedarf extrem entkeimt.
2)Wesentlich niedrigere Energie kosten und bessere O² Werte.
Gruß Stefan
Der bei sich UVC am Teich verbannt hat.
ich weis ja nicht wie groß dein Teich ist aber 500 Euro für eine Behandlung ganz schön heftig.
Was mich wundert wenn du mit Aeromonas hydrophila zu tun hattest weist du sicherlich auch das das in der Regel nur eine begleitende Krankheit ist.
Aber egal da wollte ich gar nicht drauf eingehen Fakt ist wer vernünftig Bakterien bekämpfen möchte am Teich sollte die UVC auf den Müll schmeißen und sich eine vernünftige Ozon Anlage anschaffen. Zwei Vorteile:
1)Das Wasser wird je nach bedarf extrem entkeimt.
2)Wesentlich niedrigere Energie kosten und bessere O² Werte.
Gruß Stefan
Der bei sich UVC am Teich verbannt hat.