Anarex Bio 5 vs. Kanne Fermentgetreide flüssig für Tiere

R

razor72

Moderator
Teammitglied
Einige wissen ja, dass ich ein Freund von Kanne Fermentgetreide bin.
Der Grund ist, dass ich selber schon positive Effekte bemerken konnte.

Andere sagen: "Nimm lieber Anarex, das ist extra für Koi."

Da ich kein Experte bin, habe ich mir den "Spaß" gemacht und ChatGPT gefragt:
"Gibt es einen großen Unterschied zwischen anarex bio 5 und Kanne fermentgetreide flüssig für Tiere?"

Antwort:
Ja, es gibt einige Unterschiede zwischen Anarex Bio 5 und Kanne Fermentgetreide Flüssig für Tiere, die vor allem in der Zusammensetzung und der Anwendung liegen:
  1. Zusammensetzung:

    Anarex Bio 5 enthält eine Mischung aus verschiedenen pflanzlichen Inhaltsstoffen und probiotischen Mikroorganismen. Es wird oft zur Unterstützung der Verdauung und des Immunsystems von Tieren eingesetzt. Es fördert die Darmgesundheit und das allgemeine Wohlbefinden.Kanne Fermentgetreide Flüssig basiert auf fermentiertem Getreide, was den Vorteil hat, dass es eine Vielzahl an Enzymen und Milchsäurebakterien enthält. Es wird vor allem zur Unterstützung der Verdauung und zur Förderung eines gesunden Mikrobioms verwendet.
  2. Anwendungsbereich:
    Anarex Bio 5 wird häufig in der Tierernährung und der Fütterung eingesetzt, wenn es um die Unterstützung der allgemeinen Verdauung oder das Stärken des Immunsystems geht. Es ist besonders für Tiere in Stresssituationen oder mit Verdauungsproblemen geeignet.Kanne Fermentgetreide Flüssig wird für Tiere verwendet, die von der Unterstützung einer gesunden Verdauung profitieren sollen, etwa bei Darmproblemen oder zur Verbesserung der Futterverwertung. Es eignet sich auch gut für die tägliche Ernährung als Präventivmaßnahme.
  3. Form und Anwendung:
    Anarex Bio 5 ist meist in flüssiger Form und wird in geringen Mengen zum Futter hinzugefügt.Kanne Fermentgetreide Flüssig ist ebenfalls flüssig, aber die Dosierung kann je nach Tiergröße und Bedarf variieren. Es hat einen fermentierten Geschmack, der für Tiere anfangs gewöhnungsbedürftig sein kann.
Zusammengefasst: Beide Produkte haben ähnliche Ziele, nämlich die Förderung einer gesunden Verdauung und das allgemeine Wohlbefinden der Tiere, unterscheiden sich aber in ihrer Zusammensetzung und den spezifischen Vorteilen, die sie bieten. Die Wahl hängt oft vom individuellen Bedarf des Tieres ab.

Naja, nicht überraschend, also fragen wir weiter:
"Welches der Produkte ist für Fische besser?"

Zitat:
"Für Fische ist in der Regel Kanne Fermentgetreide Flüssig besser geeignet, da es speziell für die Unterstützung der Verdauung und die Förderung eines gesunden Mikrobioms entwickelt wurde, was auch bei Fischen eine wichtige Rolle spielt. Fermentiertes Getreide liefert eine Vielzahl von Mikroorganismen (insbesondere Milchsäurebakterien), die das Gleichgewicht der Darmflora unterstützen und die Verdauung fördern können, was besonders vorteilhaft für Fische ist, die empfindlich auf ihre Ernährung und das Mikrobiom im Verdauungstrakt reagieren können.
Anarex Bio 5 ist zwar auch vorteilhaft für die allgemeine Gesundheit und Verdauung, jedoch ist es eher auf andere Tierarten ausgelegt, sodass es bei Fischen nicht ganz die gleiche Wirkung wie bei anderen Tieren entfalten könnte. Die Inhaltsstoffe und ihre Wirkung könnten sich anders verhalten, da Fische spezielle Bedürfnisse haben, die in diesem Produkt möglicherweise nicht perfekt abgedeckt werden.
Wenn du also nach einem Produkt speziell für die Gesundheit von Fischen suchst, ist Kanne Fermentgetreide Flüssig die bessere Wahl, da es auf die Unterstützung des Verdauungssystems und der Mikrobiota ausgerichtet ist und auch für Aquakultur und Fischhaltung allgemein geeignet ist."


Jetzt war ich etwas überrachst. Da "Bio 5" ja nicht "Bio-logisch 4" ist, habe ich mal nach den Unterschieden gefragt:"
"Ist anarex logisch 4 ein anderes produkt?"

OK, Unterschiede waren ja zu erwarten:
Zitat:
"Ja, Anarex Logisch 4 ist ein anderes Produkt als Anarex Bio 5. Beide gehören zur gleichen Produktlinie, aber sie haben unterschiedliche Zusammensetzungen und Anwendungsschwerpunkte.
Anarex Logisch 4 ist ein spezielles Präparat, das oft als Futterzusatz für Tiere eingesetzt wird, um das allgemeine Wohlbefinden zu unterstützen. Es kann vor allem im Bereich der Stressbewältigung und zur Förderung der natürlichen Abwehrkräfte von Tieren hilfreich sein. Die genaue Zusammensetzung variiert, aber es handelt sich typischerweise um eine Mischung aus Pflanzenextrakten, Vitaminen und Mineralstoffen, die auf das Wohlbefinden und die Vitalität von Tieren abzielen.
Anarex Bio 5 ist, wie bereits erwähnt, stärker auf die Verdauungsunterstützung und das Immunsystem ausgerichtet. Es enthält probiotische Mikroorganismen und pflanzliche Bestandteile, die die Darmgesundheit fördern sollen.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Produkten liegt also in ihrer spezifischen Funktionalität und Zusammensetzung. Anarex Logisch 4 wird oft in Fällen eingesetzt, wo es um Stressbewältigung, allgemeine Vitalität und Unterstützung des Immunsystems geht, während Anarex Bio 5 mehr auf die Förderung der Verdauung und das Mikrobiom fokussiert ist.
Wenn du ein Produkt für ein bestimmtes Tier benötigst, wäre es ratsam, den Zweck und die Bedürfnisse des Tieres zu berücksichtigen, um das passende Produkt auszuwählen."

Also frage ich doch nochmal:
"Was ist besser für Koi? Anarex logisch 4 oder Kanne fermentgetreide flüssig für tieren"
(Wenigstens kam CHATGPT nicht mit "Tiere OHNE N" oder "Da fehlt ein Fragezeichen!" um die Ecke.)

Und jetzt war ich echt überrascht:
Zitat:
"Für Koi (und andere Fische) ist Kanne Fermentgetreide Flüssig für Tiere in der Regel die bessere Wahl. Der Hauptgrund dafür ist, dass Kanne Fermentgetreide Flüssig speziell auf die Unterstützung der Verdauung und des Mikrobioms ausgerichtet ist, was besonders wichtig für Fische wie Koi ist, die empfindlich auf die Qualität ihres Verdauungssystems reagieren können.
Kanne Fermentgetreide Flüssig enthält Milchsäurebakterien und Enzyme, die die Verdauung fördern, die Nährstoffaufnahme optimieren und das Immunsystem der Fische unterstützen können. Fermentierte Produkte sind besonders vorteilhaft für Fische, da sie eine gesunde Darmflora fördern und die Futterverwertung verbessern, was zu einer besseren Gesundheit und Vitalität führt.
Anarex Logisch 4 ist ebenfalls ein gutes Produkt für Tiere, aber es ist mehr auf die allgemeine Vitalität und das Immunsystem ausgerichtet, insbesondere bei Tieren, die Stress ausgesetzt sind oder eine Unterstützung bei der Abwehrkraft benötigen. Da es sich um ein Produkt handelt, das nicht speziell für die Verdauung von Fischen entwickelt wurde, könnte es für Koi weniger effektiv sein, insbesondere wenn es um die Förderung einer gesunden Verdauung geht.
Zusammengefasst: Kanne Fermentgetreide Flüssig ist die bessere Wahl für Koi, da es speziell die Verdauung unterstützt und eine gute Ergänzung zur täglichen Fütterung von Fischen darstellt. Wenn du hingegen das allgemeine Wohlbefinden und die Vitalität der Fische unterstützen möchtest, könnte Anarex Logisch 4 ergänzend eingesetzt werden, aber für Koi ist das fermentierte Getreideprodukt idealer."
(Quelle: https://chatgpt.com/ )

Das Kanne "wirkt" wußte ich ja schon, aber dass es besser ist, hätte ich echt nicht erwartet.
 
Hast du auch DeepSeek oder Gemini gefragt? Die Anworten unterscheiden sich mitunter gewaltig. Gemini ist oft genauer un du bekommst auch Bilder dazu (die hoffentlich echt sind), während DeepSeek ins Schwurbeln kommt und Wahrheiten erfindet....da liegste lang....

In der Schule nehmen wir Gemini oder wenn wir Quellen brauchen Perplexity, da siehst du dann die Qualität der Quellen - wenn das YouTube Videos sind oder Werbeseiten, relativiert sich die daraus gefilterte Information gewaltig
 
Sorry, aber über den Text von ChatGPT kann ich nur herzhaft lachen. :)
razor72 schrieb:
Jetzt war ich etwas überrachst. Da "Bio 5" ja nicht "Bio-logisch 4" ist, habe ich mal nach den Unterschieden gefragt:"
"Ist anarex logisch 4 ein anderes produkt?"

OK, Unterschiede waren ja zu erwarten:
Zitat:
"Ja, Anarex Logisch 4 ist ein anderes Produkt als Anarex Bio 5. Beide gehören zur gleichen Produktlinie, aber sie haben unterschiedliche Zusammensetzungen und Anwendungsschwerpunkte.
Zum Vergrößern anklicken....
Mich würde interessieren wo man das unterschiedliche Produkt Anarex Bio 5 - zu Anarex-Bio® logisch 4 - kaufen kann.;):cool:
 
@JensW.
Gemini habe ich jetzt auch befragt:
Frage:
Was ist für Koi besser? Anarex biologisch 4 oder kanne fermentgereide flüssig für tiere?

Sowohl Anarex Bio 4 als auch Kanne Fermentgetreide flüssig können für Koi-Karpfen von Vorteil sein, jedoch auf unterschiedliche Weise. Es ist wichtig zu verstehen, was die Produkte bewirken und wann sie am besten eingesetzt werden.

Anarex Bio 4

  • Wirkung: Anarex Bio 4 ist ein natürliches Produkt, das das Immunsystem der Fische stärkt und die Widerstandskraft gegen Krankheiten erhöht. Es enthält natürliche Inhaltsstoffe, die das Wachstum von nützlichen Bakterien im Teich fördern und somit die Wasserqualität verbessern.
  • Anwendung: Es wird empfohlen, Anarex Bio 4 regelmäßig ins Futter zu geben oder direkt ins Teichwasser einzubringen. Es kann sowohl vorbeugend als auch bei akuten Problemen eingesetzt werden.
Kanne Fermentgetreide flüssig

  • Wirkung: Kanne Fermentgetreide flüssig ist ein fermentiertes Getreideprodukt, das reich an Milchsäurebakterien, Enzymen und anderen Nährstoffen ist. Es kann die Verdauung der Fische verbessern, das Immunsystem stärken und die Wasserqualität positiv beeinflussen.
  • Anwendung: Es wird empfohlen, Kanne Fermentgetreide flüssig ins Futter zu geben oder dem Teichwasser zuzusetzen. Es kann besonders nützlich sein, um die Darmflora der Fische nach einer Behandlung mit Antibiotika wieder aufzubauen.
Fazit

Beide Produkte können für Koi-Karpfen nützlich sein. Die Wahl hängt von den spezifischen Bedürfnissen der Fische und des Teiches ab.

  • Anarex Bio 4: Ist besonders geeignet, um das Immunsystem zu stärken und die Widerstandskraft gegen Krankheiten zu erhöhen. Es ist ein gutes vorbeugendes Mittel und kann auch bei akuten Problemen eingesetzt werden.
  • Kanne Fermentgetreide flüssig: Kann die Verdauung verbessern und die Darmflora unterstützen. Es ist besonders nützlich nach einer Antibiotikabehandlung oder bei Verdauungsproblemen.
Es ist ratsam, sich vor der Anwendung der Produkte genauer über die Dosierung und Anwendungshinweise zu informieren und gegebenenfalls einen Tierarzt oder einen erfahrenen Koi-Halter zu konsultieren.

Ich hoffe, diese Informationen helfen Ihnen bei der Entscheidung, welches Produkt für Ihre Koi-Karpfen am besten geeignet ist.
Zum Vergrößern anklicken....
 
@razor72
es kommt immer auf die Fragestellung an ;)

ChatGPT:

Es gibt, wie du richtig angemerkt hast, keine klaren, umfassend validierten wissenschaftlichen Studien, die die Langzeitwirkung von Milchsäurebakterien als Wasserzusatz belegen. Viele der positiven Behauptungen basieren auf hypothetischen Vorteilen oder extrapolierten Daten aus verwandten Bereichen (wie der Aquakultur), die möglicherweise nicht direkt auf Teiche oder spezifische Anwendungen übertragbar sind.

Die Nachfrage nach natürlichen und biologischen Lösungen zur Verbesserung der Wasserqualität hat in den letzten Jahren zugenommen. Milchsäurebakterienprodukte sprechen ein wachsendes Bewusstsein für Umweltfreundlichkeit und biologische Ansätze in der Wasserpflege an. Dadurch haben Hersteller ein starkes Interesse daran, ihre Produkte als effektiv und umweltfreundlich darzustellen, auch wenn die wissenschaftliche Evidenz noch begrenzt ist.

Die positiven Aussagen über den Einsatz von Milchsäurebakterien als Wasserzusatz in Teichen oder Aquakulturen beruhen oft auf praktischen Erfahrungen und Marketingstrategien von Herstellern solcher Produkte, die deren Vorteile propagieren.

Viele Produkte wie Kanne Fermentgetreide oder andere bakterielle Präparate stützen sich auf Erfahrungsberichte und positive Rückmeldungen von Teichbesitzern, die subjektiv eine Verbesserung festgestellt haben. Diese Berichte können durch die allgemeine Erfahrung, dass der Teich "lebendiger" oder "gesünder" wirkt, die Annahme unterstützen, dass solche Produkte effektiv sind, auch wenn wissenschaftliche Studien fehlen.

Fazit:
Die Behauptungen, dass Milchsäurebakterien die Wasserqualität verbessern, basieren oft auf praktischen Beobachtungen, Marketingaussagen und erfahrungsbasierten Berichten, die möglicherweise nicht vollständig durch wissenschaftliche Forschung gestützt werden. In vielen Fällen könnten die wahrgenommenen positiven Effekte eher mit kurzfristigen, nicht konstanten Veränderungen oder der subjektiven Wahrnehmung der Teichbesitzer zusammenhängen. Ein systematisches Verständnis der langfristigen Wirkung und der tatsächlichen Effizienz von Milchsäurebakterien in Teichen erfordert jedoch mehr wissenschaftliche Untersuchungen und umfassende Studien, um die Wirksamkeit wirklich zu belegen.
 
Alles Fragen zur wissenschaftlichen Grundlage, die ich hier schon gestellt habe und von den Experten nicht beantwortet wurden z.B.
Frage:
eine positive wirkung von milchsäurebakterie als wasserzusatz ist nicht bestätigt, wie kommt es zu der meinung das derartige produkte die haltungsbedingungen von fischen verbessern

ChatGPT:
Die Idee, dass Milchsäurebakterien die Haltungsbedingungen von Fischen verbessern können, beruht auf einigen grundlegenden biologischen und ökologischen Prinzipien, die oft aus der Erfahrung in anderen Bereichen der Mikrobiologie und der Aquaristik abgeleitet werden. Hier sind die wichtigsten Erklärungen, warum diese Meinung verbreitet sein könnte:

Förderung eines gesunden Mikrobioms: Milchsäurebakterien sind bekannt dafür, dass sie in anderen Lebensräumen (wie dem menschlichen Darm oder fermentierten Lebensmitteln) als nützliche Mikroben wirken. Sie fördern die Balance der Mikroflora und können pathogene Bakterien hemmen. In Aquarien könnte man sich vorstellen, dass Milchsäurebakterien helfen, das mikrobielle Gleichgewicht zu stabilisieren, indem sie schädliche Bakterien oder Krankheitserreger unterdrücken. Ein gesundes Mikrobiom im Wasser kann dazu beitragen, das allgemeine Wohlbefinden der Fische zu fördern.

Verbesserung der Wasserqualität: In bestimmten Aquarienumgebungen könnte die Hinzufügung von Milchsäurebakterien das Wachstum von nützlichen Bakterien fördern, die in der Lage sind, Abfälle wie Ammoniak und Nitrite abzubauen. Diese Substanzen entstehen als Nebenprodukte des Fischkot und von organischem Material und können in höheren Konzentrationen giftig für die Fische sein. Durch die Förderung von nützlichen Mikroben könnte die Wasserqualität stabiler gehalten werden, was zu einem gesünderen Umfeld für die Fische führt.

Reduktion von Krankheitserregern: Milchsäurebakterien haben in einigen Studien gezeigt, dass sie das Wachstum von pathogenen Bakterien und Pilzen hemmen können. Einige Aquarienhalter und Forscher glauben, dass diese Bakterien helfen könnten, das Risiko von Infektionen bei Fischen zu verringern, da sie mit schädlichen Mikroben im Wasser in Konkurrenz treten und deren Wachstum unterdrücken könnten. Dies könnte dazu beitragen, das Risiko von Fischkrankheiten zu senken.

Förderung der Verdauung von Fischen: Einige Studien haben gezeigt, dass Milchsäurebakterien auch in der Fischernährung genutzt werden können, um die Verdauung der Tiere zu unterstützen. Wenn diese Bakterien in das Aquarienwasser gelangen, könnten sie theoretisch dabei helfen, die Verdauung der Fische zu fördern, indem sie die Zersetzung von organischen Stoffen unterstützen, was zu einer besseren Futterverwertung führt.

Positive Erfahrungen in der Praxis: In der Praxis haben einige Aquarienbesitzer und Züchter von Fischen Milchsäurebakterienzusätze in ihren Systemen verwendet und subjektiv positive Veränderungen beobachtet. Sie berichten möglicherweise von klarerem Wasser, gesünderen Fischen oder einer geringeren Häufigkeit von Krankheiten. Diese Erfahrungen, auch wenn sie nicht immer wissenschaftlich belegt sind, tragen zur Verbreitung der Idee bei, dass Milchsäurebakterien das Aquarienumfeld verbessern können.

Langfristige Stabilisierung des Systems: Milchsäurebakterien könnten auch dazu beitragen, das biologische Gleichgewicht in Aquarien oder Teichen langfristig zu stabilisieren. Durch die Förderung eines stabilen mikrobiellen Umfelds könnte die Aquarienumgebung weniger anfällig für plötzliche Veränderungen der Wasserqualität sein, was wiederum das Wohlbefinden der Fische fördert.

Wissenschaftliche Grundlage:
Trotz dieser Argumente gibt es noch keine endgültige wissenschaftliche Bestätigung, dass Milchsäurebakterien als Wasserzusatz die Haltungsbedingungen von Fischen in signifikanter Weise verbessern. Viele der positiven Ergebnisse basieren auf anekdotischen Berichten oder experimentellen Studien, die oft unter spezifischen Bedingungen durchgeführt wurden. Während es theoretische Vorteile geben könnte, sind diese bisher nicht in großem Umfang und unter kontrollierten, reproduzierbaren Bedingungen nachgewiesen worden.

Insgesamt bleibt es eine weit verbreitete, aber noch nicht vollständig belegte Meinung, dass Milchsäurebakterien einen positiven Einfluss auf die Fischhaltung haben können, und weitere Forschung ist notwendig, um die tatsächlichen Vorteile und möglichen Risiken dieser Praxis zu evaluieren.

@razor72
Die Argumente und Annahmen relativieren sich übrigens noch deutlicher,
wenn du mal nach den Überlebenschancen von Milchsäurebakterien im Teich fragst.
(das hatte ich dir hier aber schonmal „auch ohne AI“ versucht zu erklären)
https://www.koi-live.de/threads/wun...flecken-an-koirücken.53749/page-5#post-661966
Grüße FLEX
 
@flex
und wenn ich deine "Frage" ergebnisoffen, und nicht ergebnisorientiert stelle, kommt was anderes raus

gibt es eine positive wirkung von milchsäurebakterie als wasserzusatz ?
Zum Vergrößern anklicken....

Milchsäurebakterien als Wasserzusatz sind eher unüblich, aber es gibt einige interessante Forschungsergebnisse und Anwendungen, die auf mögliche positive Effekte hinweisen, besonders in bestimmten Kontexten. Die Wirkung von Milchsäurebakterien in Wasser hängt jedoch von der Art der Bakterien, der Dosierung und dem Verwendungszweck ab.

Hier sind einige mögliche positive Wirkungen von Milchsäurebakterien in Wasser:

  1. Förderung der Darmgesundheit: Milchsäurebakterien sind für ihre probiotischen Eigenschaften bekannt. Wenn sie in den Körper gelangen (zum Beispiel durch den Verzehr von wasserhaltigen Getränken, die diese Bakterien enthalten), könnten sie das Gleichgewicht der Darmflora fördern. Eine ausgewogene Mikrobiota im Darm unterstützt die Verdauung, stärkt das Immunsystem und kann zu einer besseren Nährstoffaufnahme führen.
  2. Förderung des Immunsystems: Einige Studien haben gezeigt, dass probiotische Milchsäurebakterien helfen können, das Immunsystem zu stärken und Entzündungen im Körper zu reduzieren. Es gibt Hinweise darauf, dass sie dabei helfen könnten, schädliche Keime in den Darm zu bekämpfen und die Gesundheit zu verbessern.
  3. Wasser als Träger für probiotische Bakterien: Obwohl probiotische Getränke wie Kefir oder fermentiertes Gemüse bekannter sind, gibt es auch Untersuchungen, die zeigen, dass probiotische Bakterien in Wasser ein Leben erhalten können, insbesondere wenn das Wasser regelmäßig konsumiert wird. Solche Getränke könnten potenziell dazu beitragen, eine regelmäßige Zufuhr von Probiotika sicherzustellen.
  4. Mögliche Vorteile bei der Hautpflege: In einigen Hautpflege-Produkten werden Milchsäurebakterien verwendet, um das Mikrobiom der Haut zu unterstützen. Die Anwendung von solchen Produkten auf der Haut hat positive Auswirkungen auf die Hautgesundheit. Wenn solche Bakterien in das Wasser gelangen und durch den Körper aufgenommen werden, könnte dies ebenfalls indirekt einen positiven Einfluss auf Haut und Immunsystem haben.

Wichtig zu beachten:​

  • Dosierung und Art der Bakterien: Es gibt verschiedene Stämme von Milchsäurebakterien, und nicht alle sind gleich wirksam oder für jede Anwendung geeignet. Die Qualität und die Menge der Bakterien müssen stimmen, damit ein positiver Effekt erreicht wird.
  • Wasserqualität: Die Lagerung von Milchsäurebakterien in Wasser erfordert auch eine saubere und stabile Umgebung, da Bakterien leicht durch äußere Faktoren (wie Temperatur oder Luft) beeinträchtigt werden können.
  • Individuelle Reaktion: Jeder Mensch reagiert unterschiedlich auf probiotische Präparate. Bei manchen Menschen könnte es positive Effekte auf die Verdauung oder das Immunsystem haben, während es bei anderen zu unerwünschten Nebenwirkungen führen könnte.
Zusammengefasst: Es gibt einige vielversprechende Hinweise darauf, dass Milchsäurebakterien als Wasserzusatz zur Förderung der Verdauungsgesundheit und des Immunsystems beitragen könnten. Die Praxis ist jedoch noch nicht weit verbreitet, und es braucht noch mehr Forschung, um festzustellen, wie effektiv und sicher diese Anwendung im Vergleich zu anderen probiotischen Quellen ist.
 
razor72 schrieb:
@flex
und wenn ich deine "Frage" ergebnisoffen, und nicht ergebnisorientiert stelle, kommt was anderes raus
Zum Vergrößern anklicken....
Und wenn Du ChatGPT auf Englisch fragst erhälts Du eine relativ sinnvolle Zusammenfassung zu dem Thema.

Einige Beiträge hier zeigen mir recht deutlich wie "gefährlich" KI sein kann wenn die Nutzer von der Materie, nach der sie fragen, keine Ahnung haben. Oder wenn sie bewusst nach Antworten suchen die ihre vorgefasste Meinung unterstreichen soll.
 
Ist schon interessant, was sich so eine KI zusammenbastelt. Hier mein Bastelergebnis von Copilot:

Frage auf deutsch: "Gibt es wissenschaftliche Studien, die sich mit den Langzeitwirkungen von Milchsäurebakterien auf den Gesundheitszustand von Teichfischen befassen?"

Copilot:
Es gibt mehrere wissenschaftliche Studien, die sich mit den Langzeitwirkungen von Milchsäurebakterien auf den Gesundheitszustand von Teichfischen befassen. Diese Studien zeigen, dass Milchsäurebakterien positive Effekte auf die Gesundheit und das Wachstum von Teichfischen haben können, indem sie das mikrobielle Gleichgewicht im Wasser verbessern und pathogene Bakterien reduzieren.

Eine relevante Studie ist die von Assel Paritova, Akylbek Nurgaliyev, Gulbaram Nurgaliyeva und weitere.(2020), die in der Zeitschrift "Aquaculture Research" veröffentlicht wurde: “Effects of Lactobacillus on growth performance and survival of Nile tilapia (Oreochromis niloticus).”
Die Forscher fanden heraus, dass die Zugabe von Milchsäurebakterien die Überlebensrate und das Wachstum von Tilapia (Oreochromis niloticus) signifikant verbesserte.

Eine weitere Studie von Seyed Hossein Hoseinifar, Yun-Zhang Sun, Anran Wang und Zhigang Zhou (2019) in "Fish Physiology and Biochemistry" untersuchte die Auswirkungen von Milchsäurebakterien auf die Immunantwort von Karpfen (Cyprinus carpio).
Die Ergebnisse zeigten, dass die Behandlung mit Milchsäurebakterien die Immunität der Fische stärkte und die Anfälligkeit für Krankheiten verringerte.

Zusätzlich befasst sich eine Übersichtsarbeit von Seyed Hossein Hoseinifar, Yun-Zhang Sun, Anran Wang und Zhigang Zhou. (2021) in "Aquaculture" mit den allgemeinen Vorteilen von probiotischen Bakterien in der Aquakultur, einschließlich der Langzeitwirkungen auf die Wasserqualität und die Gesundheit von Fischen.

Die Studie fasst mehrere wichtige Ergebnisse zusammen:

Verbesserte Fischgesundheit: Probiotika fördern das Wachstum und die Immunität von Fischen, was zu einer höheren Krankheitsresistenz führt.

Wasserqualität: Probiotika tragen zur Verbesserung der Wasserqualität bei, indem sie schädliche Bakterien reduzieren und das mikrobielle Gleichgewicht im Wasser aufrechterhalten.

Nährstoffverwertung: Die Verwendung von Probiotika verbessert die Nährstoffaufnahme und die Futterverwertung bei Fischen.
Stressreduktion: Probiotika helfen, den Stress bei Fischen zu reduzieren, was zu einer besseren allgemeinen Gesundheit führt.

Weitere Studien, die wertvolle Einblicke in die Verwendung von Milchsäurebakterien als Wasserzusatz und deren Auswirkungen auf die Gesundheit von Teichfische bieten:

1. **Hussain, M. et al. (2019)**. "Effects of Probiotics on Growth Performance and Health Status of Fish: A Review." *Aquaculture Research*, 50(1), 1-12. DOI: 10.1111/are.13945.

- Diese Studie untersucht die Auswirkungen von Probiotika, einschließlich Milchsäurebakterien, auf das Wachstum und die Gesundheit von verschiedenen Fischarten in Aquakultur.

2. **Ghosh, S. et al. (2015)**. "Probiotics in Aquaculture: A Review." *Aquaculture Nutrition*, 21(4), 1-12. DOI: 10.1111/anu.12173.

- Diese Übersichtsarbeit behandelt die Rolle von Probiotika, insbesondere Milchsäurebakterien, in der Aquakultur und deren langfristige Auswirkungen auf die Gesundheit von Fischen.

3. **Merrifield, D. L. et al. (2010)**. "Probiotics for the Health and Welfare of Fish." *Aquaculture Research*, 41(5), 1-10. DOI: 10.1111/j.1365-2109.2009.02336.x.

- Diese Studie analysiert die Vorteile von Probiotika, einschließlich Milchsäurebakterien, für die Gesundheit und das Wohlbefinden von Fischen in Teichsystemen.
4. **Balcázar, J. L. et al. (2006)**. "The Role of Probiotics in Aquaculture." *Aquaculture*, 256(1-4), 1-8. DOI: 10.1016/j.aquaculture.2006.02.014.
 
Zuletzt bearbeitet:
razor72 schrieb:
und wenn ich deine "Frage" ergebnisoffen, und nicht ergebnisorientiert stelle, kommt was anderes raus
Zum Vergrößern anklicken....
wir wollen hier doch ergebnisorientiert diskutieren.
Allerdings sollte man verstanden haben, das es Unterschiede von Menschen und Fischen gibt.
Das hatte ich dir auch schon versucht zu erklären.
flex schrieb:
Wenn du Kühe, Schweine, Pferde etc. hälst oder dir das Zeug selbst einverleibst, kann das Sinn machen.

Probiotika wie auch Milchsäurebakterien oder EM-Produkte können (wenn überhaupt),
nur im Verdauungstrakt eines Wirts eine Wirkung erzielen
Zum Vergrößern anklicken....
Koi können leider nicht trinken,
weder Anarex Bio5 noch Kanne Fermentgetreide oder sonst irgendetwas....noch nicht mal Wasser.
Grüße FLEX

​

 
@U9587li
Endlich mal ein Programm, welches auch Quellen nennt, auch wenn ich die Studien nicht lesen werden.

@flex
Ich konnte selber schon feststellen, dass das Zeug in der IH wirkt.

Ich hatte "halbtote" Koi übernommen. Lochfrass, Parasiten, abgemagert, also das "volle Programm".
Koi in die IH, viel Frischwasser, Kanne Fermentgetreide und fertig.
Du konnstest zusehen, wie es den Koi besser geht.

Ich hatte auch mal Fische übernommen, die nicht so schlimm dran waren.
OHNE Kanne verheilten die Löcher sichtbar langsamer.
 
Oben