JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Benni2703" data-source="post: 512662" data-attributes="member: 9749">Es ist von 4 Zuläufen zum Filter die Rede. 3 BA und ein Skimmer. Über einen BA wird dauerhaft nachgedacht still zu legen. Wie das richtig gemacht wird wurde schon gesprochen.Man muss einfach auch akzeptieren, dass sich jemand mal nicht so einfach eine 1500-2000 Euro Pumpe hinstellen kann wie fast alle deren Anfangsbuchstaben genannt wurden. Auch wenn es sicherlich das beste, bequemste und stromsparendste wäre...Zumindest eine Pumpe kann man jederzeit nachrüsten bzw. austauschen. Von Luftheber war zwar nie die Rede, sowas sollte man natürlich wenn möglich und gewollt nutzen oder ebenfalls zumindest vorbereiten. Spätestens dann fallen die vielen Einläufe und Rohrstrecken wohl weg. Viele sollen ja sogar weit unter der Wasseroberfläche liegen.Sollen es lange Rohrstrecken sein, viel gefördert werden und dann auch noch etwas bums aus den Leitungen kommen bekommt jede Pumpe ihre Probleme. Denn wenn das stromsparend passieren soll schließt das eine das andere nunmal aus.Kann man es sich einfach nicht leisten und kommt ein Luftheber, dessen Bau ja auch einen Aufwand darstelle - gerade in die Tiefe zu Arbeiten beim Steigrohr - nicht in Frage, können günstige Rohrpumpen schon eine Alternative sein.Für 350 Euro bekommt man 2x 25.000er Rohrpumpe und macht mit 190 Watt auf dem Papier 50.000 Liter. Die Realität sieht anders aus, aber es soll ja Richtung 35/40 Kubik gehen.Natürlich ist ein Luftheber auch möglich, aber dann scheiden die langen, unterirdischen Leitungen und vielen Zuläufe aus. Wobei das natürlich auch für jede Niederdruckpumpe Gift ist.Ich würde auf 2 Zuläufe reduzieren und mit 2 Rohrpumpen arbeiten für den Anfang.Viele Grüße</blockquote>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...