JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Mario D" data-source="post: 158281" data-attributes="member: 1849">Hallo,habe ja jetzt 3 kammern mit dauerhaft sehr dolle bewegtem hel x. heute war ich bei unerer ortsansäßigen kläranlage, und dort war sehr fachkundiges personal, das mir sehr gut erklären konnte, wie eine vernünftige filterung aussehen würde, auch in bezug auf einen gartenteich.er meinte, das schlimmste was man machen kann, ist dauernd Wasserwechsel zu machen. dann könnte sich keine Biologie einstellen. außerdem meinte er, das die regenwasserzuführung so gesehen absolut kein Problem währe, da wir hier sehr sauberes Regenwasser haben, das problematische währe nur, wenn auf dem dach Blütenstaub oder ähnliches währe, was ja dann mit in den Teich gespült werden würde. deswegen sollte man das Regenwasser lieber nicht in den teich leiten, weil auf dem Dach zu viel verunreinigungen wären.dann erklärte er mir auch das mit der biologischen filterung. er meinte, das man auf jeden fall 1 unbelüftete, unbewegte kamer mit hel x brächte, und dann eine mit belüftetem, bewegten hel x.hat er damit recht?was bringt den mehr / ist besser? bewegtes helx, oder unbewegtes hel x mit sauerstoffzuführung, oder unbewegtes hel x ohne sauerstoffzuführung?</blockquote>