JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Karl der Koi" data-source="post: 151334" data-attributes="member: 2984">Hallo !Ich bezog mich mit dem Umbau der Verrohrung auf Reduzierung der Wiederstände.Glaub es ,die UVC ist sehr ungünstig verbaut. Ich sage ja nicht, daß es so nicht funktioniert. Aber mit UVC im Beipaß wäre es besser und auch sinnvoller. In der Hauptleitung hat die wirklich nix verloren.Und Bögen in der Ansaugleitung ebenso nicht. Der Hersteller schreibt nun mal eine bestimmte Installation vor. Das ist nun mal so. ist aber bei Dir doch auch voll realisierbar. Auf Deinen Bildern war doch genug Platz.Ob die Pumpe nun ein Ding weg hat , ist natürlich ne andere Sache.Ich würde sie auch wechseln, bei den beschriebenem Verhalten der Pumpe. In dem Punkt kann ich Dich gut verstehen.Aber gehe nicht von den 22 m³ aus. Das ist nur ein Idealwert, der leider nicht zutreffen wird. Es ist offt genug bewiesen worden, daß die Werte um Einiges abweichen. Ist leider so.Aber vielleicht solltest Du mal über ne Wandlung des Gerätes zu einer anderen Modellklasse nachdenken.Ich dachte an Modell 340 . Mußt natürlich die Differenz noch berücksichtigen. Vom Strom-Leistungsverhalten wäre es ne Alternative.Denn mit den 240-iger Modellen sind die meisten nicht zufrieden. Und das dann auf Dauer. Wäre nichts für mich. Denn die Querelen um diesen Pumpentyp sind ja jetzt schon in vollem Gange. Was ist dann erst nach paar Jahren ?Naja, war nur sone Idee als Denkanstoß.Viele Grüße Karlchen  <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f61b.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":P" title="Stick Out Tongue    :P"  data-smilie="7"data-shortname=":P" /></blockquote>

Authentifizierung: Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...