JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Koiraini" data-source="post: 655360" data-attributes="member: 17366"><p>Danke für die Nachrichten.  Habe den Thread schon gelesen gehabt  U250. Habe ja ne Bypassverrohrung. Darum geht es daher hauptsächlich um Ideen zum internen Druckabbau, da die Rohrführungen und die Große der Schlitzrohre wohl verbessert werden könnten.? Finde die interne Verrohrung bei den Econobead gegenüber der internen Verrohrung des Ultrabead sinnvoller. Der Einlauf geht nicht erst über einen Syphonbogen nach oben. Denke der Druckaufwand zwecks Wassereinlauf wird im Ultrabead alleine dadurch schon erhöht. Glaube auch, dass, da der Ultrabead ja schon vor ca. 20 Jahren auf den Markt kam, dass AquaForte beim neueren Econobead diesbezüglich schon zwecks Innendruckreduzierung sich was überlegt hat. Und deshalb auf das Syphonsystem verzichtet hat. Beim Econobead gibt es wohl nicht mehr, die beim Ultrabead beworbene Kreisführung des Wassers zwecks Schmutzabsetzung. Aber ob das richtig funktioniert und was sinnvoller ist ???</p></blockquote><p></p>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...