JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Unnamedia" data-source="post: 561725" data-attributes="member: 12520">KompromissAlso, das ist natürlich eine Haltung die nicht artgerecht ist, aber je mehr desto besser, im Wintergarten ist ja leider nicht viel Platz. Nur haben wir vor diesem Becken eine Glasscheibe, und das damit man sie auch seitlich her beobachten kann, das kann man jetzt nicht mehr ändern. Nun, da sie jetzt noch klein und jung sind, sieht es so gut wie leer aus, wenn sie hinter die Pflanzen/Töpfe schwimmen, was nicht ganz zum Zweck dieser Glasscheibe passt. Wenn man noch einige Goldfische hineinbringen würde, könne man später sie im Sommer wieder nach draussen in den "amateur" Teich bringen, und die Koi langsam in der Ih wachsen zu lassen.Nun werde auch immer argumentiert, dass man allllllle Fische reintun würde, und wenn se größ werden, dann ab in den Teich zurück, oder in den neuen. Das werde aber erst mit einer gewissen Zeitverzögerung passieren, was man sich denn sparen kann, indem man die Besatzdichte niedrig hält... 2. argumentiere man ja, dass es in Japan in den Zuchtanlagen auch unendlich Fische auf kleine Raum leben, und dass sie auch immerhin leben würden  :? , sodass eine Angabe von min. 1000 l Wasser pro Fisch "zu  VVIEEL" wäre, was ich natürlich verstehen kann, da sie noch klein seien.Frage: würden 6 Koi mit 8-15cm länge iin  1800l besser so wachsen(ohne), dann würde das Becken weiterhin leerer aussehen oder mit einer höheren Besatzdichte, und wenn ja, dann mit wie vielen weiteren Fischen.P.S.: Einen weiteren Teich zu bauen steht auch noch in der Warteschlangen. wahrscheinlich ab 15k l.</blockquote>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...