Jepp , danke für deine ausführliche Erklärung.
Aber ich muss dich enttäuschen , all das ist natürlich enthalten in meinem laienhaften Wissens!!
Wie du vor einiger Zeit selbst hier mal gepostet hattest,
geht die "Rechnung" der Entkeimung trotz >LD99 (UVC) am Teich nicht auf ...
... so hattest du irgend eine wissenschaftlich Arbeit zitiert !
Würde ich eine Bakterienteilung von nahe null (>24h) annehmen,
so sollte sich bei einer LD99 und einem Flow von 50%
die Keimzahl ja jede Stunde etwa halbieren ...!!
50% ..25%...12,5%...6,25%...3,125% ....1,56% ... 0,78% ...0,39%...0,195%...0,1%
... also alle 10h um den Faktor 1000 verringern !
..wenn er das genau nicht tut , so werden die Bakterien wohl doch wachsen.
Und je nach dem welcher Wert die Selbsthemmung vorher bestimmt hatte,
wird ja möglicherweise die Selbsthemmung durch dezimieren der ersten 50%
der Keime wieder beseitigt .... und das Wachstum finden wie bei Wasserwechsel
zu neuen Höhen !
(den festsitzenden Aufwuchs welcher immer auch Bakterien ins Freiwasser abgibt lassen wir mal unberücksichtigt...bitte!)
... es war doch erst 20:00 Uhr
Schau mal nach , ich habe 30.000x10e12 in 30t(30.000Liter=300.000x100ml)
...ziehe ich also mal die exp5 ab so bleiben noch : 3x10e7/100ml über :wink:
ääh nee sind ja 1x10e9 ... ja war doch deutlich zu viel
.. und da geht es mir nicht um Feinheiten sondern um ein Beispiel,
auf so kleinen Feinheiten rumreiten sollte uns doch eigentlich abgehen !
...das habe ich nur Beispielhaft genutzt um auf 30.000L zu kommen ..
... habe ich wohl doch eine etwas grobe Kelle geschätzt.
...also korrigieren ich auf 30.000x10e9 /30t
..wir sollten aber zumindest bei einfachen Rechnungen bleiben .
...aber hier mal eine meiner echten Daten von echten Koiteichen in D :
Werte zwischen 76 und 832.000 KBE/100ml, was mitunter dem Ablaufwert einer Kläranlage entspricht, wurden ermittelt. Ein Teil der hierfür verantwortlichen Faktoren konnte durch Versuche bestimmt werden. Z.B. zeigte sich, dass eine dicht besetzte und beheizte Innenhälterung mit 6,1kg/m³, die in der ersten Messung noch bis zu 121.000KBE/100ml aufwies, bereits durch regelmäßigere und großvolumigere Wasserwechsel mit Trinkwasser eine Reduzierung der Keimbelastung um mehr als eine ganze 10er-Potenz auf 11.400KBE/100ml erfahren konnte .....
Aber ich muss dich enttäuschen , all das ist natürlich enthalten in meinem laienhaften Wissens!!
Wie du vor einiger Zeit selbst hier mal gepostet hattest,
geht die "Rechnung" der Entkeimung trotz >LD99 (UVC) am Teich nicht auf ...
... so hattest du irgend eine wissenschaftlich Arbeit zitiert !
Würde ich eine Bakterienteilung von nahe null (>24h) annehmen,
so sollte sich bei einer LD99 und einem Flow von 50%
die Keimzahl ja jede Stunde etwa halbieren ...!!
50% ..25%...12,5%...6,25%...3,125% ....1,56% ... 0,78% ...0,39%...0,195%...0,1%
... also alle 10h um den Faktor 1000 verringern !
..wenn er das genau nicht tut , so werden die Bakterien wohl doch wachsen.
Und je nach dem welcher Wert die Selbsthemmung vorher bestimmt hatte,
wird ja möglicherweise die Selbsthemmung durch dezimieren der ersten 50%
der Keime wieder beseitigt .... und das Wachstum finden wie bei Wasserwechsel
zu neuen Höhen !
(den festsitzenden Aufwuchs welcher immer auch Bakterien ins Freiwasser abgibt lassen wir mal unberücksichtigt...bitte!)
... es war doch erst 20:00 Uhr
Schau mal nach , ich habe 30.000x10e12 in 30t(30.000Liter=300.000x100ml)
...ziehe ich also mal die exp5 ab so bleiben noch : 3x10e7/100ml über :wink:
ääh nee sind ja 1x10e9 ... ja war doch deutlich zu viel
.. und da geht es mir nicht um Feinheiten sondern um ein Beispiel,
auf so kleinen Feinheiten rumreiten sollte uns doch eigentlich abgehen !
...das habe ich nur Beispielhaft genutzt um auf 30.000L zu kommen ..
... habe ich wohl doch eine etwas grobe Kelle geschätzt.
...also korrigieren ich auf 30.000x10e9 /30t
..wir sollten aber zumindest bei einfachen Rechnungen bleiben .
...aber hier mal eine meiner echten Daten von echten Koiteichen in D :
Werte zwischen 76 und 832.000 KBE/100ml, was mitunter dem Ablaufwert einer Kläranlage entspricht, wurden ermittelt. Ein Teil der hierfür verantwortlichen Faktoren konnte durch Versuche bestimmt werden. Z.B. zeigte sich, dass eine dicht besetzte und beheizte Innenhälterung mit 6,1kg/m³, die in der ersten Messung noch bis zu 121.000KBE/100ml aufwies, bereits durch regelmäßigere und großvolumigere Wasserwechsel mit Trinkwasser eine Reduzierung der Keimbelastung um mehr als eine ganze 10er-Potenz auf 11.400KBE/100ml erfahren konnte .....
