Hallo Forum ,
wie die Überschrift schon fragt :
Ein hoher FQ wird von sehr vielen Fischfütterern gewünscht / gefordert.
Verständliche Forderung in der Massentierhaltung.
Auch viele unserer Teiche gleichen einer Massentierhaltung.
Aber ist das wirklich gesund , oder ist das nur bei hoher Besatzdichte notwendig ?
Denn Karpfen frisst in der Natur viel viel unverdauliches Zeugs.
Schlamm und Pflanzen beinhalten wenige verdauliche Tierchen,
aber das allermeiste ist Ballast .... nicht verdaulich.
.... und solche Tiere leben ja sehr gesund !!!
Ist also ballaststoffreiches Futter , wie beim Menschen auch ,
möglicherweise gesünder / besser für unsere Koi ?
... wenn es denn die Haltung / Besatzdichte zulassen würde !
wie die Überschrift schon fragt :
Ein hoher FQ wird von sehr vielen Fischfütterern gewünscht / gefordert.
Verständliche Forderung in der Massentierhaltung.
Auch viele unserer Teiche gleichen einer Massentierhaltung.
Aber ist das wirklich gesund , oder ist das nur bei hoher Besatzdichte notwendig ?
Denn Karpfen frisst in der Natur viel viel unverdauliches Zeugs.
Schlamm und Pflanzen beinhalten wenige verdauliche Tierchen,
aber das allermeiste ist Ballast .... nicht verdaulich.
.... und solche Tiere leben ja sehr gesund !!!
Ist also ballaststoffreiches Futter , wie beim Menschen auch ,
möglicherweise gesünder / besser für unsere Koi ?
... wenn es denn die Haltung / Besatzdichte zulassen würde !