Rücklauf über Schwerkraft

[stepenitz007]

Hallo miteinander,
habe eine Denkblockade.
Ist es möglich Teichwasser in vier Meter Höhe zu pumpen, sagen wir mit 50er Rohr, und es dann mit Gefälle wieder in den Teich laufen zu lassen über eine bspw. 100 m lange 25er Rohrleitung? Idee ist die Reduzierung der Pumpenleistung durch zu lange Rohrleitungen (Druckverlust) zu umgehen? Deshalb das "Leerlaufen" des Rücklaufs durch Schwerkraft.
Ist das technisch durchführbar?

Danke für Anregungen -
VG Markus

 

[keule07]

Du willst das Teichwasser in 4m Höhe pumpen... Warum?

 

[OlympiaKoi]

Bei mir reichen 1,5 cm um 60.000 l/h in den Teich fließen zu lassen. Wieso so hoch?

Grüsse,
Frank

 

[stepenitz007]

Nur prinzipiell. Plane eine Heizung, sinnvoller Weise auf dem Dach... vielleicht sind es auch nur 2,5 m. Die physikalische Frage sollte nur das Problem beschreiben.

 

[OlympiaKoi]

Ist nur eine Frage der Dimensionierung.

Grüße,
Frank

 

[stepenitz007]

Die 50 "Steigleitung" und 25 Selbstrücklauf wären gewollt...

 

[stepenitz007]

Dann also eine Steig- und drei oder vier Rückleitungen....

 

[OlympiaKoi]

Genau. 4 x 25mm sind zirka 1 x 50mm.

Grüße,
Frank

 

[stepenitz007]

Genau. 4 x 25mm sind zirka 1 x 50mm.

Grüße,
Frank

Und dann ist es auch kein Denkfehler, dass man somit die Rohrlänge zumindest dahingehend verkürzt, dass der Rücklauf nicht bei der Pumpenkennlinie berücksichtigt werden muss?!

 

[Flugfisch]

Wenn das ein geschlossenes System ist, hebt sich Steigung und Gefälle gegenseitig auf. Die Verluste der Rohre an sich bleiben aber bestehen. Und du musst am höchsten Punkt eine Entlüftung vorsehen. Mit ner Luftblase da oben geht da nix mehr. Soll das ne Teichheizung werden?

 

[stepenitz007]

Wenn das ein geschlossenes System ist, hebt sich Steigung und Gefälle gegenseitig auf. Die Verluste der Rohre an sich bleiben aber bestehen. Und du musst am höchsten Punkt eine Entlüftung vorsehen. Mit ner Luftblase da oben geht da nix mehr. Soll das ne Teichheizung werden?

Ja, aber statt einer Rohrschnecke, die dann komplett von der Pumpe gedrückt werden muss, eben als "freier" Auslauf.

 

[Flugfisch]

Die Rohrreibung bleibt die gleiche. Da bleibt es egal ob du innerhalb von 0,5m auf 4m fällst oder auf 25m.

 

[der_odo]

Ja, aber statt einer Rohrschnecke, die dann komplett von der Pumpe gedrückt werden muss, eben als "freier" Auslauf.

Moin,
Das ist doch Blödsinn Wasser 4m hoch zu pumpen, um es dann zu erwärmen und dann frei in den Teich laufen zu lassen.
Was willst du denn da für eine Pumpe anschließen?

 

[Gelöschtes Mitglied 6466]

Hallo miteinander,
habe eine Denkblockade.
Ist es möglich Teichwasser in vier Meter Höhe zu pumpen, sagen wir mit 50er Rohr, und es dann mit Gefälle wieder in den Teich laufen zu lassen über eine bspw. 100 m lange 25er Rohrleitung? Idee ist die Reduzierung der Pumpenleistung durch zu lange Rohrleitungen (Druckverlust) zu umgehen? Deshalb das "Leerlaufen" des Rücklaufs durch Schwerkraft.
Ist das technisch durchführbar?

Danke für Anregungen -
VG Markus

Ist es möglich sich eine vegetarische Fischfrikadelle ans Knie zu dübeln? Prinzipell ja! Sinn macht es aber nicht.

Mach es so, wie Flugfisch es empfiehlt. Bei 25 m, wie er zwischendurch behauptet, funzt es aber nicht. 4 m müsste aber gehen.

Aja, wenn die Strecke sehr lang ist, empfiehlt sich ein dickeres Rohr.

 

[mkburg]

Wenn das ein geschlossenes System ist, hebt sich Steigung und Gefälle gegenseitig auf. Die Verluste der Rohre an sich bleiben aber bestehen. Und du musst am höchsten Punkt eine Entlüftung vorsehen. Mit ner Luftblase da oben geht da nix mehr. Soll das ne Teichheizung werden?

Du hast es gut geschrieben, die Pumpe muss es nur einmal schaffen das Wasser hoch zu pumpen, dann geht es fasst von selbst weiter.
Sehr wichtig ist die Luftblase am höchsten Punkt (aber mit Sichtrohr).

Michael