Versorgungssicherheit Strom...

Martin69

Plus Mitglied
Da steht, das ein Solarpark 8,2 Cent/kWh kostet, wenn das stimmen würde, würde keiner neue Solarparks bauen, da die jetzige Einspeisevergütung darunter liegt.
Es gibt ein Sprichwort: "Glaube keiner Statistik, die du nicht selber ...".
Das Wasser günstiger ist ist klar, für Deutschland gibt es wohl kaum noch Kapazitäten.
Da gibt es noch über viele Jahre eine staatliche Förderung die definitv rentabel ist , sonst würde sowas wohl keiner bauen , haste Recht . Ist wie bei Windrädern , wenn Förderung Ende , bleibt das Ding halt stehn , weil Entsorgung iss teuer und einen verpflichtenden Abbau gibt es ja nicht .
 

Martin69

Plus Mitglied
Was mir bisher noch niemand beantworten konnte ist, wie wir an Tagen/ Monaten wo von Photovoltaikanlagen und windrädern fast nichts kommt das kompensieren wollen. Das Argument Speicher ist im grossen stiehl zumindest aktuell sicher nicht realisierbar.
Passt nicht ins Konzept , da müsste man ja Wissen darlegen . Geht aber heuer ( ;) ) mehr um Klamauk und Selbstdarstellung
 
Offenbar glauben die Verantwortlichen selbst nicht mehr an eine reibungslose Stromversorgung in der Zukunft. Wo die Reise hingeht zeigt dieser Gesetzesentwurf recht deutlich:
 

mkburg

Mitglied
Offenbar glauben die Verantwortlichen selbst nicht mehr an eine reibungslose Stromversorgung in der Zukunft. Wo die Reise hingeht zeigt dieser Gesetzesentwurf recht deutlich:
Eine Stromversorgung kann in Zukunft nur reibungslos funktionieren, wenn auch etwas Steuerung dahinter steckt.
Dieser Gesetzentwurf ist nichts neues, auch in England ist dies angekündigt.
Sehr guter Beitrag hierzu:
 

michael w

Mitglied
Hallo,

ein kleines Zitat aus Flugfisch seinen Beitrag

"Damit wäre Deutschland im Innovationswettbewerb um die Klimaneutralität als erstes Industrieland weltweit führend, noch vor den USA und China. "

Vielleicht bekommt dann der deutsche Bürger eine kleine pro Kopf- Prämie von den beiden Staaten für seine Vorbildlichkeit
und großen Einschränkungen.

Spaß bei Seite.

Es gibt halt sehr viele Studien, bei denen auch mal etwas Wunschdenken im Vordergrund steht.
So recht kann mich diese Studie nicht überzeugen. Die derzeitige Praxis zeigt es immer, ja leider immer noch anders.
Vergleicht man einige Studien von vor 10 und 12 Jahren ist diese auch nichts anderes, nur noch einmal 20 Jahre weiter geschoben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 15566

Guest
Offenbar glauben die Verantwortlichen selbst nicht mehr an eine reibungslose Stromversorgung in der Zukunft.
Schlussendlich wird zugegeben, was der gemeine Bürger schon längst erkennt - der zukünftig benötigte Strom ist bei aktueller Planung (100% erneuerbar) nicht garantiert bereitstellbar.

Da kann die Solar-/Windstromindustrie weiter jammern, eine Versorgungssicherheit ist mit besagten Energieformen leider nicht hinzubekommen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 15566

Guest
"Damit wäre Deutschland im Innovationswettbewerb um die Klimaneutralität als erstes Industrieland weltweit führend, noch vor den USA und China. "
Leider kann sich davon der deutsche Bürger nichts kaufen....
Besagter Innovationswettbewerb, wo noch einmal findet der gerade statt?
 

Flugfisch

Mitglied
Moin
das ist zu schaffen und das wird auch billiger als Kohle Gas und Atom. Und außerdem: Was wäre denn die Alternative?

Experten warnten im 19. Jahrhundert, dass Menschen ernsthaft Schaden nehmen, wenn sie mit der Eisenbahn schneller als 30 km/h fahren.

Andere behaupteten die Schallmauer ist nicht zu brechen. Es gibt etliche solcher Beispiele in der Geschichte:

≡ Größte Irrtümer der Geschichte + Populäre Fehlprognosen aller Zeiten (taschenhirn.de)
 

s.oliver

Plus Mitglied
Moin
das ist zu schaffen und das wird auch billiger als Kohle Gas und Atom. Und außerdem: Was wäre denn die Alternative?

Experten warnten im 19. Jahrhundert, dass Menschen ernsthaft Schaden nehmen, wenn sie mit der Eisenbahn schneller als 30 km/h fahren.

Andere behaupteten die Schallmauer ist nicht zu brechen. Es gibt etliche solcher Beispiele in der Geschichte:

≡ Größte Irrtümer der Geschichte + Populäre Fehlprognosen aller Zeiten (taschenhirn.de)
da gabs auch noch nicht die deutsche Bürokratie mit Vorschriften ohne Ende und Klagemöglichkeiten (Autobahn A 14). Alle wollen grünenstrom, aber bitte nicht vor der eigenen Haustür.
 

Martin69

Plus Mitglied
Vielleicht sollte man erstmal diese uneffektive Spielzeugfabrik am Nordpol abschaffen , die hat nur ne Bedeutung an einem Tag und produziert 364 Tage im Jahr :cool:
 
Was mir bisher noch niemand beantworten konnte ist, wie wir an Tagen/ Monaten wo von Photovoltaikanlagen und windrädern fast nichts kommt das kompensieren wollen. Das Argument Speicher ist im grossen stiehl zumindest aktuell sicher nicht realisierbar.
Es gibt eigentlich schon etwas, allerdings in einer anderen Form. Pumpspeicherkraftwerke. Hier könnte man z.B. mit zuviel produzierten Solar-Strom einen Wasserspeicher auffüllen und nachts dann Strom erzeugen. Bei vielen Tagen im Sommer wird per PV bei uns mehr Strom erzeugt, als wir verbrauchen können. Habe mal Berichte gelesen, dass Deutschland diesen Strom an der Strombörse verschenken, bzw. manchmal sogar für die Abnahme bezahlen muss. Nachbarstaaten nehmen den Strom dankbar an, pumpen ihre Speicher voll und verkaufen uns nachts den erzeugten Strom.
 
G

Gelöschtes Mitglied 14609

Guest
Es gibt eigentlich schon etwas, allerdings in einer anderen Form. Pumpspeicherkraftwerke
Die benötigte strommenge von einem industrieland wie Deutschland lässt sich damit aber halt nicht decken.
Und bei photovoltaik geht von November bis Februar mehr oder weniger gar nichts.
 
Oben