Öl Gas Kohle Atom abschaffen. Teuer und dreckig
ja, ist nicht sauber, diese Energieherstellung. Wo sind die anderen sauberer, wenn sie im Vorfeld mehr Dreck erzeugen.
Die Herstellung von PV- Modulen und Windmühlen ist aber nachweislich noch dreckiger und teurer.Die Umweltbelastung als solches
ist dabei noch nicht mal mit erwähnt.
Man schaut nur einmal auf die CO2 Belastung nur zur Herstellung von einer Windmühle, für den Einsatz Dieser vielleicht für 20, 25 oder 30
Jahre um eine uneffektiven CO2 neutralen Stromherstellung zu haben.
Schau ich nur im Bundesland S-A, stehen soviel Mühlen im unmittelbaren Umfeld, nicht hunderte, nein tausende.
Was ist daran günstig und effektiv im Bezug auf Stromabdeckung.
Blende ich gewisse Momente aus, wie vorher und danach, kann ich natürlich suggerieren alles schön und gut.
Sicherlich hat man sich vor sig sig Jahren berechtigt Gedanken gemacht um um Umweltbewusst Energie herzustellen.
Auch sind die Gedankengänge Solar und Windenergie in betracht zu ziehen nicht verkehrt gewesen.
Man hat ja auch als Zahlungsquelle Mister, Misterin und Misteres - Verbraucher die Entwicklung teuer bezahlen lassen.
Gewinnträchtig im Vorfeld die Sahne abgeschöpft, um dann nicht zu zugeben, ganz so wie erhofft und wirtschaftlich ist das
Ziel doch nicht. Die 3 M- Verbrauchertypen zahlen ja ( müssen) weiter.
Über Jahrzehnte werden zusätzlich Ökosteuern in regelmäßiger Erhöhung gezahlt/ verlangt, welche ( meine Sicht ) schon fast einen Strafzoll
gleich kommt. Und wo ist die Abrechnung dazu aus der Forschung und den Einsatz.
Über Jahrtausend hat sich das Klima verändert. Hat man bei der Entwicklung und Forschung der Solartechnik oder PV- Module etwas schon
einen Klimawandel mit eingeplant? Damit möchte ich nicht eine Umweltverschmutzung und auch eine negative Beeinflussung verleugnen.
Klar können wir als Vorreiter eine gesunde Klimabeeinflussung vorleben wenn ich eine Masse dazu nötige Mehrausgaben zu tätigen
Der, der sich nicht schnell mal 25000 Euro anweisen kann und dann weil es ein Kleinbetrag ist, auch vergessen kann es anzugeben, merkt schon einige Erhöhungen.
Millionen und Milliarden werden jährlich auch von unseren Staat ausgegeben an Projekten, die für einen Versuch soviel CO2 frei in so kurzer Zeit freisetzen,
das eine Großstadt hunderte von Jahren mit herkömmliche Stromerzeugung versorgt werden kann.
Es ist sicher schnell und einfach gesagt, Gas, Kohle, Atom abschaffen - teuer dreckig.
Müsste man nicht jedes einzelne von einander trennen und auch hier teuer und dreckig noch ein mal trennen und unterscheiden?
Was ist teuer und dreckig. Das Dollarzeichen in den einem Augen und der Zahlemann auf der anderen Seite.
Gibt es nicht auch ganz ganz viel andere Ressourcen, die weit aus mehr teuer und dreckig sind, auf denen nicht geschaut wird, im gegenteil.
Nein, ich möchte kein Frevel an der Umwelt mit meinen Zeilen hier beibehalten oder vorantreiben.
Aber ich meine die von einigen so hoch gelobte PV und Windenergie lässt schon erkennen das das Pferd lahmt, bevor es richtig zum laufen kommt
und warum soll man es denn auf Teufel komm raus teuer und dreckig zu Grunde reiten, in dem man andere Sachen madig redet, ohne diese
gängiger und umweltschonender zu machen.