Zum Glück gibt es keinen Sonnenbrand bei Koi *Sarkasmus aus*
- Ersteller konny
- Erstellt am
Schon in den frühen 1930er Jahren wurde erstmals über die schädlichen Auswirkungen von UV-Strahlung während der Embryonalentwicklung bei Fischen berichtet (Hinrichs und Genther 1931)
Aber die Forschung ist ja nicht stehengeblieben. Wissenschaftliche Studien konnten eindeutig belegen, dass die Einwirkung ultravioletter Strahlung (UVA und vor allem UVB) in allen Stadien des Lebenszyklus eines Fisches schädlich ist, von der Befruchtung der Eier bis zur Phase des ausgewachsenen Fisches. Einen schönen Überblick über die Ergebnisse der verschiedenen wissenschaftlichen Studien findet man in einer Veröffentlichung von Ricardo N. Alves & Susana Agustí „Effect of ultraviolet radiation (UVR) on the life stages of fish“.
Die nachstehende Grafik 1 zeigt eine Zusammenfassung des aktuellen Wissens über die schädlichen Auswirkungen von UV-Strahlung auf Fische während der frühen Entwicklung (Embryo und Larven). a) Auswirkungen auf Überleben, Wachstum und Entwicklung von Körperfehlbildungen und b) Gewebeschädigungen, physiologische, immunologische und metabolische Veränderungen, einschließlich Beeinträchtigung molekularer und zellulärer Prozesse. Die Farbintensität stellt die Anzahl der Studien dar, die über jeden schädlichen Effekt berichten, wobei die Anzahl der Referenzen für jeden schädlichen Effekt umso höher ist, je stärker die Farbe/Balkengröße ist.
Grafik -Auswirkungen von UV-Strahlung auf Fischembryos und Larven
Nachstehende Grafik 2 zeigt das aktuellen Wissens über die negativen Auswirkungen von UV-Strahlung auf Jungfische und erwachsene Fische. a) Auswirkungen auf Wachstum und Verhaltens- und Stoffwechselän erungen; b) Veränderungen des physiologischen Zustands und Beeinträchtigung molekularer und zellulärer Prozesse; c) Veränderungen des Immunsystems. Die Farbintensität stellt die Anzahl der Studien dar, die über die einzelnen schädlichen Auswirkungen berichten. Je stärker die Farbe/Balkengröße, desto höher die Anzahl der Referenzen für die einzelnen schädlichen Auswirkungen. RBA: respiratorische Burst-Aktivität, NCC: unspezifische zytotoxische Zellen.
Bild2-Auswirkungen von UV-Strahlung auf Jungfische und erwachsene Fische.
Die Ergebnisse dieser Studien sind anerkannt, und der Begriff „Sonnenbrand“ hat Eingang in Wissenschaft und Praxis gefunden. Siehe https://animalbiosciences.uoguelph.ca/aquacentre/information/articles/sunburn-in-fish.html
Richard D. Moccia OAC-Veröffentlichung 1891, Juli 1991, Agdex 485/663
Diese wissenschaftlichen Erkenntnisse haben Tierärzte aufgenommen, und geben Handlungsempfehlungen, wenn man einen betroffenen Fisch im Teich hat.
Dr. Achim Bretzinger:
Zuletzt bearbeitet:
michael w
Mitglied
Hallo,
Auf der anderen Seite ist es natürlich auch blöd, gleich alles blöd zumachen und als blöd zu bezeichnen.
Es gibt aber auch Koihändler die im Interesse ihrer Kunden, Zugang zu wissenschaftlichen Studien suchen oder haben.
Auf Google und Facebook, bleiben wir nur mal beim Thema, können Fische Sonnenbrand bekommen, findet man durchaus
gute und seriöse Berichte.
Angelverein, ja gut, das ist ja auch ein wenig wie in der Kneipe oder hier im Forum, aber auch da ist nicht alles Blödsinn.
Aber die Informationen/ Berichte von Zeitschriften aus den Anglerverband ( DAFV), die sind hoch interessant.
Meist sind es Berichte von Biologen und eine Reihe von Wissenschaftlern aus der Riege Professoren und Doktoren die
weltweit mit Universitäten verknüpft sind.
Epidermis, schreib doch einfach oberste Hautschicht. Und diese ist nach meiner Meinung und nach Rücksprache mit mehren TA
unter andern auch eine von der Uni Hannover eine der verletzlichsten Stellen beim Koi und daher anfällig gegen Sonnenbrand.
Einig sollten wir uns wohl sein, das nicht alles Sonnenbrand ist, sein muss. oder sein kann.
Die eindeutige Diagnose hab ich ja schon mal geschrieben, sollten wir geschultes Personal überlassen.
Apropos geschultes Personal, wenn TA , bleiben wir nur mal bei einigen hängen von der Uni Hannover oder den meisten hier im
Forum bekannten TA für Koi Frau Dr. Lechleiter, Dr. Bretzinger, Frau Dr. Prees. Alle berichten das Sonnenbrand bei Fischen möglich ist.
Da gibt es auch Videos von.
Warum sollen wir es dann in Frage stellen. Ich nicht.
In wie weit konny ihre Diagnose Sonnenbrand richtig ist, da sage ich, allein von einen Bild als ungelernte TA häng ich mich nicht
aus den Fenster. Sie war vor Ort und ein gewisse Erfahrung kann man ihr ja nicht absprechen. Auch im Interesse ihrer Tätigkeit muss man
auch manchmal vorsichtig sein eine nicht ganz eindeutige und sichtliche Situation als fälschlich zu deklarieren.
Auch schließe ich nicht aus, das sie bei unsicheren Situationen das entsprechende Personal zu rate zieht.
Das ist natürlich nicht zwanghaft und auch nicht nur meine Meinung, das die Epidermis durch Sonnenbrand verletzt werden kann.
Die Auswirkungen können dann wie geschrieben durch Keime und vieles mehr dann natürlich enorm werden.
Da hast du Recht. Ja, das kann manchmal ganz blöd laufen.
Auf der anderen Seite ist es natürlich auch blöd, gleich alles blöd zumachen und als blöd zu bezeichnen.
Es gibt aber auch Koihändler die im Interesse ihrer Kunden, Zugang zu wissenschaftlichen Studien suchen oder haben.
Auf Google und Facebook, bleiben wir nur mal beim Thema, können Fische Sonnenbrand bekommen, findet man durchaus
gute und seriöse Berichte.
Angelverein, ja gut, das ist ja auch ein wenig wie in der Kneipe oder hier im Forum, aber auch da ist nicht alles Blödsinn.
Aber die Informationen/ Berichte von Zeitschriften aus den Anglerverband ( DAFV), die sind hoch interessant.
Meist sind es Berichte von Biologen und eine Reihe von Wissenschaftlern aus der Riege Professoren und Doktoren die
weltweit mit Universitäten verknüpft sind.
Epidermis, schreib doch einfach oberste Hautschicht. Und diese ist nach meiner Meinung und nach Rücksprache mit mehren TA
unter andern auch eine von der Uni Hannover eine der verletzlichsten Stellen beim Koi und daher anfällig gegen Sonnenbrand.
Einig sollten wir uns wohl sein, das nicht alles Sonnenbrand ist, sein muss. oder sein kann.
Die eindeutige Diagnose hab ich ja schon mal geschrieben, sollten wir geschultes Personal überlassen.
Apropos geschultes Personal, wenn TA , bleiben wir nur mal bei einigen hängen von der Uni Hannover oder den meisten hier im
Forum bekannten TA für Koi Frau Dr. Lechleiter, Dr. Bretzinger, Frau Dr. Prees. Alle berichten das Sonnenbrand bei Fischen möglich ist.
Da gibt es auch Videos von.
Warum sollen wir es dann in Frage stellen. Ich nicht.
In wie weit konny ihre Diagnose Sonnenbrand richtig ist, da sage ich, allein von einen Bild als ungelernte TA häng ich mich nicht
aus den Fenster. Sie war vor Ort und ein gewisse Erfahrung kann man ihr ja nicht absprechen. Auch im Interesse ihrer Tätigkeit muss man
auch manchmal vorsichtig sein eine nicht ganz eindeutige und sichtliche Situation als fälschlich zu deklarieren.
Auch schließe ich nicht aus, das sie bei unsicheren Situationen das entsprechende Personal zu rate zieht.
Das ist natürlich nicht zwanghaft und auch nicht nur meine Meinung, das die Epidermis durch Sonnenbrand verletzt werden kann.
Die Auswirkungen können dann wie geschrieben durch Keime und vieles mehr dann natürlich enorm werden.
michael w
Mitglied
nein
Anhänge
Aber hier haben doch nicht die ganzen zwölfundneunzieg Leute an den einen Satz geschrieben, oder
Aus soviel Texten ist aber schnell der Zusammenhang genommen.
Seite, Absatz und Autor wären zielführender. Nicht nur für mich auch für die Mitleser.
Die Einleitung war aber schon mal gut.
Anhänge
- dox.pdf
648,3 KBAufrufe: 20
Aber hier haben doch nicht die ganzen zwölfundneunzieg Leute an den einen Satz geschrieben, oder
Aus soviel Texten ist aber schnell der Zusammenhang genommen.
Seite, Absatz und Autor wären zielführender. Nicht nur für mich auch für die Mitleser.
Die Einleitung war aber schon mal gut.