@Mike: Bist du mit Narkosen vertraut? Ich frage mal, weil ich nicht den Eindruck habe. Eine Narkose beruht immer auf den Angaben soundsoviel pro kg Körpergewicht. Und das sind immer zu kontrollierende Angaben. Sprich, man muss schauen wie ein Patient reagiert und wann ein Patient beginnt sediert zu sein. Beim Menschen ist ein sehr schönes Zeichen das streichen über die Wimpern. Zuckt das Augenlied, reicht es noch nicht. Entweder noch nen bisschen warten oder nachdosieren. Es gibt noch viele weitere Merkmale, die einem beim Koi aber alle nicht zur Verfügung stehen. Hier bleibt einzig das Kippen als Zeichen einer tiefen Narkose zu sehen.
Narkose ist eben nichts was nach DIN Norm gemacht wird und auch nichts was bei jedem Patienten gleichsam wirkt. Das ist auch bei Fischen nicht anders. Jeder reagiert auf das Mittel, als auch auf die Menge und die Wirkzeit anders. Ein starker Trinker als Beispiel verträgt meist eine sehr viel höhere Dosis Narkosemittel, einfach weil der Körper sich an "Rauschzustände" gewöhnt hat. Aber auch ganz andere und ganz normale Menschen können sehr viel oder auch sehr wenig vertragen. Das mal zur Narkose allgemein.
Mein Ziel war anfänglich ja auch, den Fisch erstmal zu sedieren, damit ich ihn in Ruhe auf den Rücken drehen und die geschwollenen Stellen abtasten zu konnte. Auch wenn das in meinem Bericht nicht so deutlich zum Vorschein kam. Doch das war natürlich Grundvoraussetzung für die endgültige Entscheidung zum einschläfern.
Was also war an der Situation für den Koi in der Wanne deiner Ansicht nach Tierquälerei?
Etwa das sitzen in einer Wanne? Hoffentlich nicht, denn dann besteht das Forum aus lauter Tierquälern mit blauen Wannen und Fotoapparaten.
Oder etwa das die Narkose nicht mit "einem Schlag" wirkte (Sorry für das Wortspiel, musste aber sein). Schon mal betrunken geworden? Das geht auch nicht BANG, sondern schleichend. So ist das auch bei einer Narkose, nur etwas schneller. Was also sagt dir das das Tier mit BEWUSSTSEIN seinen Aufenthalt in der Wanne mitbekommen hat? Ich hatte es zwar nur angedeutet, aber anstubsen löst einen nicht Bewusst gesteuerten Schwimmreflex aus. Das heisst, er kann zu der Zeit längst im Land der Träume gewesen sein, aber seine Muskeln waren noch nicht relaxiert. Damit würde er aber auch Anzeichen von fit und fidel zeigen, obwohl er nichts mitbekommt.
Und was für "Abwehrreaktionen"erwartest Du,von einem eh schon geschwächten fisch???
Schmerz- und Schutzreflex funktionieren trotzdem noch. Beispiel: Selbst wenn dein Bein mehrfach gebrochen wäre und ich dir mit ner Nadel in den Fuss steche, wird dein Körper noch versuchen von dem neuen Schmerzpunkt wegzuziehen. Genauso etwas habe ich auch bei dem Fisch erwartet. Daher habe ich ihn zB. in einer Schüssel mit Wasser vom Teich in die Wanne umgesetzt. Umsetzschlauch war dafür meiner Meinung nicht angebracht.
Ohne Bezug zu irgendeinem Posting oder Person:
Und nur noch einmal der deutliche Hinweis, das ich bereits ZWEIMAL dabei war, als professionelle Angler mit vielen Jahren Erfahrung mehrfach mit dem Hölzchen auf den Schädel prügelten und der Fisch wie verrückt zappelte. Da darf ich wohl mit Bestimmtheit sagen, das dies eine absolut unpassende Methode ist. Und als Reaktion kam dann noch ein "Na das kann schon mal passieren".
So etwas ist dann definitiv Tierquälerei und für mich nicht tolerierbar.