Christian D
Mitglied
Hast du ja jetzt auch gemacht, gesagt hast du aber nix.koaku schrieb:
Ich hoffe man erlaubt dir noch flach zu atmen.
Grüße
Erfahrungen mit Flow Friend?
- Ersteller stony25
- Erstellt am
Ich hoffe man erlaubt dir noch flach zu atmen.
Grüße
Stephan Call
Mitglied
Hat dir ein Händler oder sogar der Hersteller die Pumpen zu Testzwecken zur Verfügung gestellt,gekauft hast du sie ja sicher nicht,sonst läßt sich dein Stillschweigen ja nicht erklären.
Die Firma Wiremesh hat die Pumpe (FlowFriend) gekauft und uns nur gebeten,die Leistungsdaten zu kontrollieren und zwar im Auslieferungszustand,den wir auch nicht verändert haben. Von Stillschweigen war da keine Rede,warum auch!!
Jetzt erzähl mal was du getestet hast.
VG,
Stephan
Die Firma Wiremesh hat die Pumpe (FlowFriend) gekauft und uns nur gebeten,die Leistungsdaten zu kontrollieren und zwar im Auslieferungszustand,den wir auch nicht verändert haben. Von Stillschweigen war da keine Rede,warum auch!!
Jetzt erzähl mal was du getestet hast.
VG,
Stephan
Karl der Koi
Mitglied
Also noch mal.
Man kann ja wohl nicht ne Flow Frend mit der Blue Eco vergleichen. Das geht nicht. Und da liegen halt Welten zwischen. Das sind völlig verschiedene Pümpis. Da es auf die feinheiten ankommt.
Und wenn ich jetzt zum Beispiel ne Flow frend nehmen würde , einmal außerhalb des Wassers und einmal getaucht bei gleichen Bedingungen, dann ist der Wirkungsgrad identisch. Darum gehts doch.
Und bitte nun nich sagen, die Flow Frend gehjt nur trocken. Das weiß ich selber. Ich kenne sie und auch die Blue.
Und darum gehts ja hier. Nicht immer alles vermischen.
Gleiche Pumpen nehmen und dann vergleichen, sonst ist das für die Katz.
Hier gehts doch nur um Getaucht und um Trocken. Nicht aber um einen Vergleich von Flow frend zu Blue.
das bitte sonst extra kenntzeichnen, sonst gehts hier bunt durcheinander.
Danke und viele Grüße
Karlchen
Man kann ja wohl nicht ne Flow Frend mit der Blue Eco vergleichen. Das geht nicht. Und da liegen halt Welten zwischen. Das sind völlig verschiedene Pümpis. Da es auf die feinheiten ankommt.
Und wenn ich jetzt zum Beispiel ne Flow frend nehmen würde , einmal außerhalb des Wassers und einmal getaucht bei gleichen Bedingungen, dann ist der Wirkungsgrad identisch. Darum gehts doch.
Und bitte nun nich sagen, die Flow Frend gehjt nur trocken. Das weiß ich selber. Ich kenne sie und auch die Blue.
Und darum gehts ja hier. Nicht immer alles vermischen.
Gleiche Pumpen nehmen und dann vergleichen, sonst ist das für die Katz.
Hier gehts doch nur um Getaucht und um Trocken. Nicht aber um einen Vergleich von Flow frend zu Blue.
das bitte sonst extra kenntzeichnen, sonst gehts hier bunt durcheinander.
Danke und viele Grüße
Karlchen
Hallo
Recht hast du wenn man ein un die selbe Pumpe nimmt dann ist die wirkung die selbe.
Es war halt bei mir in Ter Techniker schule eine Abschluss Projekt wo es eigentlich um den Wirkungsgrad ging.
Denn Flow und den Druck, ja was soll ich sagen das war halt ein neben produkt.
Wenn man aber gleiches mit gleichem vergleicht dann ist doch egal ob getaucht oder Trocken.
PS.
Mir ist Trocken immer lieber, wenn mal was ist muss man nicht gleich ins Kaltewasser Fassen
Mfg
Stephan
Recht hast du wenn man ein un die selbe Pumpe nimmt dann ist die wirkung die selbe.
Es war halt bei mir in Ter Techniker schule eine Abschluss Projekt wo es eigentlich um den Wirkungsgrad ging.
Denn Flow und den Druck, ja was soll ich sagen das war halt ein neben produkt.
Wenn man aber gleiches mit gleichem vergleicht dann ist doch egal ob getaucht oder Trocken.
PS.
Mir ist Trocken immer lieber, wenn mal was ist muss man nicht gleich ins Kaltewasser Fassen
Mfg
Stephan
showa65
Mitglied
koaku schrieb:Hallo
Recht hast du wenn man ein un die selbe Pumpe nimmt dann ist die wirkung die selbe.
Es war halt bei mir in Ter Techniker schule eine Abschluss Projekt wo es eigentlich um den Wirkungsgrad ging.
Denn Flow und den Druck, ja was soll ich sagen das war halt ein neben produkt.
Wenn man aber gleiches mit gleichem vergleicht dann ist doch egal ob getaucht oder Trocken.
PS.
Mir ist Trocken immer lieber, wenn mal was ist muss man nicht gleich ins Kaltewasser Fassen
Mfg
Stephan
...und wo und wie hast Du jetzt die Pumpen getestet?
In der Technikerschule?
Hallo karl,
Du hast recht abrr ich denke wir verstehen einander nicht.
Eine topfmotor pumpe, also die getauchten varianten hat seine rotor und magnete wie ein cilinder ins wasser, einverstanden?
Bei ne trockene motor lauft der rotor nur in luft.
Da liegt das grosse unterschied, beim nasslaufer muss der rotor durch dass wasser drehen und dass kostet jede menge energie.
Je mehr componente durch dass wasser schleppen mussen je mehr energie dass kostet also wirkungsgrad.
Darum haben zur beispiel umwalz heizungs pumpen eine niedrige wirkungsgrad wie trocken aufgestelte motoren.
Tauchen is slecht, dass stimmt, aber wirkungsgrad je besser.
Filosofie beim flowfriend ist energie sparen, aber mann muss sie trocken aufstellen, aber auch dass ist meiner meinung in einen gut ausgelegten teich kein problem.
Du hast recht abrr ich denke wir verstehen einander nicht.
Eine topfmotor pumpe, also die getauchten varianten hat seine rotor und magnete wie ein cilinder ins wasser, einverstanden?
Bei ne trockene motor lauft der rotor nur in luft.
Da liegt das grosse unterschied, beim nasslaufer muss der rotor durch dass wasser drehen und dass kostet jede menge energie.
Je mehr componente durch dass wasser schleppen mussen je mehr energie dass kostet also wirkungsgrad.
Darum haben zur beispiel umwalz heizungs pumpen eine niedrige wirkungsgrad wie trocken aufgestelte motoren.
Tauchen is slecht, dass stimmt, aber wirkungsgrad je besser.
Filosofie beim flowfriend ist energie sparen, aber mann muss sie trocken aufstellen, aber auch dass ist meiner meinung in einen gut ausgelegten teich kein problem.
Moinsen !
Wenn die Pumpen einem ordentlichen Test im Vergleich unterzogen wurden und dieser Test über jeden Zweifel erhaben ist, gibbet keinen Grund, dass nicht auch zu veröffentlichen.
Daraus kann man dann nur schlussfolgern, dass der "Test" nix ist/war, was einer Überprüfung wirklich in allen Bereichen stand hält.
Ist wohl nur eine "Nebelgranate".
Wenn die Pumpen einem ordentlichen Test im Vergleich unterzogen wurden und dieser Test über jeden Zweifel erhaben ist, gibbet keinen Grund, dass nicht auch zu veröffentlichen.
Daraus kann man dann nur schlussfolgern, dass der "Test" nix ist/war, was einer Überprüfung wirklich in allen Bereichen stand hält.
Es gibt auch via PN keine Auskunft und ich schätze mal, er weiß es auch nicht. :wink:
JeMe schrieb:
Nein ich weiß nicht welcher kopf es war.
Ich habe ja noch nicht mal mehr unterlagen dazu.
Und ausserdem habe ich die tests nur bekleitet nicht selber durch geführt.
Es war halt im rahmen einer Abschlussarbeit des Staatlich geprüften technikers.
Und zu dem zeitpunkt hatte ich selbst alle hände voll zu tuhen mit meinem eigenen Projekt.
Und das habe ich auch schon geschrieben.
Und mit reicht es mir.
Denkt doch was ihr wollt.
Ist mir egal :evil:
Stephan Call
Mitglied
Wirkliche Erfahrung mit der Pumpe bezgl. Haltbarkeit kann ja noch keiner haben,da die FlowFriend erst im Frühjahr erschienen ist. Seit Mai läuft eine mit wechselnden Drehzahlen anstandslos. Die Pumpenkennlinien die angegeben werden sind nicht geschönt,soviel konnten wir jedenfalls feststellen. Wir haben das auch nicht mit ner Stoppuhr und einem Eimer Wasser gemessen, sondern mittels Ultraschall. Die Stromaufnahme ebenfalls bei x Drehzahl / x Flow und 3 verschiedenen Diffdrücken. Ich persönlich halte die Pumpe für sehr gut.
VG,
Stephan
VG,
Stephan
Mike Snaden, Yume Koi, hat seit September 2011 zwei der Pumpen in Betrieb. Er hat einen Vergleich mit seinen anderen Pumpen angestellt, den man hier, am Ende der Seite, nachlesen kann.
http://tinyurl.com/8nlrdf2
P.S.
Er benötigt für seine Bakki Showers/Rieselfilter einiges an Steighöhe
http://vimeo.com/36954405
zu sehen bei 04:05
Grüße
http://tinyurl.com/8nlrdf2
P.S.
Er benötigt für seine Bakki Showers/Rieselfilter einiges an Steighöhe
http://vimeo.com/36954405
zu sehen bei 04:05
Grüße