Umfrage Koifutter - Sammlung Futtersorten
- Ersteller Asakika
- Erstellt am
wr schrieb:
Ja genau !!! :evil:
Wir wollen ja auch nur Steak , der Rest kommt dann auf den Sondermüll :twisted:
Wenn schon Tiere getötet werden , dann sollten wir möglichst alles verwerten !
Denkt doch nur mal daran das viele Hochseekutter den Beifang wieder ins Meer schütten.
Ich würde den Beifang nicht als Müll bezeichnen !!
G
Gelöschtes Mitglied 6466
Guest
Fred S schrieb:
Das glaubst du auch nur.
https://www.baywa.de/shop/produkte/futt ... ic-p985517
Inhaltsstoffe
Rohprotein 30 %
Rohfett 8 %
Rohfaser 5 %
Phosphor 1,1 %
Energie 16,3 MJ
€ 1,28/kg
Ich nutze dieses Futter nun seit 1,5 Jahren. Meine Fische sind gesund und ich bin zufrieden. Keine Krankheiten, keine Parasiten, schöne Farben, Wasser top. Ob die Koi nun mit einem 15 € Futter besser gewachsen wären, kann ich nicht beurteilen, da ich leider nur einen Teich habe und nicht in einer Welt multipler Realitäten lebe.
Der Rohproteingehalt scheint dem ein oder anderen wahrscheinlich etwas zu gering. Mag sein. Aber zu viel Eiweiß und Mästen bis der Arzt kommt, ist halt nicht so mein Ding und ich halte das auch für ungesund. Ich hatte auch schon mal über 40% Protein im Futter. Da haben sich die Koi immer mal wieder die Kiemen gescheuert. Der ein oder andere hatte Karpfenpocken bis in den Juni hinein. Im Winter 2012/2013 habe ich zwei Fische verloren, als ich grade mal ein hochwertiges Winterfutter am Start hatte, welches ich auf Empfehlung des Herstellers auch noch mit hochwertigem Lachsöl aufgefettet hatte. Seit ich das Baywa-Futter nutze (August 2014) habe ich gar keine derartigen Probleme mehr in der Art. Ich habe keine Teichtagebuch geführt und kann jetzt leider nicht mehr sagen, wann die letzten Probleme waren. Also, ob es am Futter liegt? Keine Ahnung. Jedenfalls kann ich sagen, dass das o.g. Futter keine Probleme ausgelöst hat.
Diese ganze Diskussion über die richtigen Eiweiße, die ja nur dann die richtige Aminosäurenzusammensetzung haben können, wenn das Futter auch ja aus Meeresfrüchten stammt, halte ich persönlich für Unsinn. OK, Meeresgetier mag ja eine etwas anderen Anteil an z.B. Adenin haben. Aber unsere Koi verwenden nur einen sehr kleinen Teil der gefressenen Eiweiße/Aminosäuren tatsächlich zum Volumenaufbau.
Dazu eine kleine Nebenrechnung:
Dass Koi nur einen kleinen Teil der aufgenommenen Proteine tatsächlich zum Aufbau Ihres Körpers nutze, merkt man daran, dass, wenn man z.B. 3% der Körpermasse täglich füttert, der Fisch nicht entsprechend wächst. Also bei einem 1 kg Fisch waren 3 % also 30 g am Tag. Darin enthalten sind bei 40 % Eiweiß immerhin 12 g Eiweiß. Würden jetzt die gesamten 12 g Eiweiß tatsächlich in den Körper eingebaut werden, müssten zusätzlich noch Wasser mit eingebaut werden. So ein Fisch besteht ja zu etwa 75 % aus Wasser. Ergo: Einbau von 12 g Eiweiß bedeuten gleichzeitig Einbau von 36 g Wasser. Gesamtgewichtszunahme des Koi also 48 g oder 4,8 % pro Tag!!! (Den Fettanteil vergessen wir jetzt mal, denn der würde die unten entstehenden Zahlen so langsam unhandlich werden lassen :lol
Wenn wir das auf 365 Tage hochrechnen (=1 kg * 1,048^365), dann ist der Koi nach einem Jahr in einer idealen Innenhälterung glatte 27.031.376,8 kg schwer. Nicht mecker, sondern nachrechnen!Wenn wir nun also unseren Fisch nach einem Jahr in der Innenhälterung betrachten und nach grober Abschätzung feststellen, dass der 1 kg Nissai eben keine 27.031.376,8 kg schwer geworden ist (das wäre immerhin halb so schwer wie die Titanic), kommen wir zwangsläufig zu dem Schluss, dass der allergrößte Teil des Eiweißes schlicht veratmet wird und es ziemlich egal sein wird, ob von der ein oder anderen Aminosäure nun 20 % mehr oder weniger im Futter drin ist, da dem Fischkörper während des Stoffwechselprozesses von jeder Aminosäure wohl ausreichend zur Verfügung stehen sollte.
Diese ganze Diskussion über die richtigen Eiweiße, die ja nur dann die richtige Aminosäurenzusammensetzung haben können, wenn das Futter auch ja aus Meeresfrüchten stammt, halte ich persönlich für Unsinn. OK, Meeresgetier mag ja eine etwas anderen Anteil an z.B. Adenin haben. Aber unsere Koi verwenden nur einen sehr kleinen Teil der gefressenen Eiweiße/Aminosäuren tatsächlich zum Volumenaufbau.
Bei dem Futter sicher !!
Hallo,
man sollte seine Unkenntnis nicht so krass dokumentieren.
Mit Deiner Aussage erklärst Du konkludent alle die beim Fischfutter forschen und unzählige Ergebnisse erreicht und verglichen haben als Dummies. Prof. Steffens der Papst der Futterkunde hat für Karpfenzüchter Jahrzehnte geforscht, denn da geht es nicht um ein paar Futtereuro die sich der eine oder andere nicht leisten kann oder will, sondern da geht es zum Teil um die Existenz von Betrieben, denn die sind ausschließlich auf den sinnvollen Einsatz von Futtermitteln angewiesen.
Auch Deine Rechnung ist so grottenfalsch, da müßtest Du Dich erst mal mit dem Stickstoffkreislauf und dem Zitronensäurezyklus beschäftigen.
Nicht alle Hochschullehrer und -forscher sind Deppen , sondern man sollte diese Ergebnisse schon respektieren.
Nur zu Deiner Info : Jede Gruppe hat ein anderes AS Profil, der Karpfen ein anderes wie die Forelle, die ein anderes wie der Affe, der ein anderes wie die Menschen und jetzt denkt mal darüber nach warum "geschredderte" Karpfenbrut die beste Ernährung wäre ...
Hallo Klaus,
der Beifang ist doch kein Abfall, er ist die Grundlage für Fischmehlsorten.
Nein ich meine richtigen Abfall wie das Fritierfett vom Mekki, oder die Federn der polnischen Gänse (-> Federmehl ), die ja eigentlich entsorgt werden müßten, aber gemahlen als Rohstoff für Futter verkauft wird, in das es nicht reingehört .
Gruß W
Bei dem Futter sicher !!
Hallo,
man sollte seine Unkenntnis nicht so krass dokumentieren.
Mit Deiner Aussage erklärst Du konkludent alle die beim Fischfutter forschen und unzählige Ergebnisse erreicht und verglichen haben als Dummies. Prof. Steffens der Papst der Futterkunde hat für Karpfenzüchter Jahrzehnte geforscht, denn da geht es nicht um ein paar Futtereuro die sich der eine oder andere nicht leisten kann oder will, sondern da geht es zum Teil um die Existenz von Betrieben, denn die sind ausschließlich auf den sinnvollen Einsatz von Futtermitteln angewiesen.
Auch Deine Rechnung ist so grottenfalsch, da müßtest Du Dich erst mal mit dem Stickstoffkreislauf und dem Zitronensäurezyklus beschäftigen.
Nicht alle Hochschullehrer und -forscher sind Deppen , sondern man sollte diese Ergebnisse schon respektieren.
Nur zu Deiner Info : Jede Gruppe hat ein anderes AS Profil, der Karpfen ein anderes wie die Forelle, die ein anderes wie der Affe, der ein anderes wie die Menschen und jetzt denkt mal darüber nach warum "geschredderte" Karpfenbrut die beste Ernährung wäre ...
Hallo Klaus,
der Beifang ist doch kein Abfall, er ist die Grundlage für Fischmehlsorten.
Nein ich meine richtigen Abfall wie das Fritierfett vom Mekki, oder die Federn der polnischen Gänse (-> Federmehl ), die ja eigentlich entsorgt werden müßten, aber gemahlen als Rohstoff für Futter verkauft wird, in das es nicht reingehört .
Gruß W
G
Gelöschtes Mitglied 6466
Guest
wr schrieb:
Ja, deshalb werden Kannibalen auch deutlich größer und schöner und schlauer als bohnenessende Vegetarier vom Prenzlauer Berg. Weil das Aminosäurenprofil halt besser passt.
Kannibalen:
http://images.google.de/imgres?imgurl=h ... 4&biw=1600
Veggi:
http://images.google.de/imgres?imgurl=h ... 4&biw=1600
klaus1 schrieb:
Klaus, du kannst selber rechnen, oder? 4,8 % Zuwachs in 365 aufeinander folgenden Perioden ist halt ne ganze Menge. Kennst ja die Geschichte mit dem Schachbrett und den Reiskörnern. Und das Schachbrett hat nur 64 Felder.
Ich schalte mein gesundes Misstrauen ein, wenn man mir sagt, dass das Aminosäurenprofil super passen muss, obwohl der allergrößte Teil der Aminosäuren eh nicht in den Körper eingebaut wird.
Karpfen sind Allesfresser und keine Nahrungsspezialisten. Genau so wie Schweine und Menschen. Jedenfalls konnte ich bisher nicht feststellen, dass das Karpfenmastfutter meinen Fischen geschadet hat.
Volker Vitt-Scheel
Mitglied
Jo stimmt sehr farbig sehen die aus.
Erinnert an gosanke
Erinnert an gosanke
G
Gelöschtes Mitglied 6466
Guest
Volker Vitt-Scheel schrieb:
Das kommt von den vielen kross gebratenen Kinderfüßen.
Hallo,
tut mir leid, er war in München
http://www.proteinmarkt.de/uploads/medi ... s_fass.pdf
ich weiß allerdings nicht wie weit seine revolutionären Forschungen schon gedrungen sind, er war sogar so doof, dass wir ihm zu verdanken haben, dass wir nicht mehr wie früher mit Hungernöten kämpfen müssen.
Aber vielleicht hat ein Münsteraner seine Theorie wissenschaftlich korrigiert und ich weiß es nicht, bei uns gilt sie immer noch und stellt heute mehr denn je die Grundlage dar, dass Veganer gesund bleiben können.
Gruß W
tut mir leid, er war in München
http://www.proteinmarkt.de/uploads/medi ... s_fass.pdf
ich weiß allerdings nicht wie weit seine revolutionären Forschungen schon gedrungen sind, er war sogar so doof, dass wir ihm zu verdanken haben, dass wir nicht mehr wie früher mit Hungernöten kämpfen müssen.
Aber vielleicht hat ein Münsteraner seine Theorie wissenschaftlich korrigiert und ich weiß es nicht, bei uns gilt sie immer noch und stellt heute mehr denn je die Grundlage dar, dass Veganer gesund bleiben können.
Gruß W
G
Gelöschtes Mitglied 6466
Guest
wr schrieb:
Wovon rede ich denn die ganze Zeit? Na sicher Liebigsches Fass! Ich habe oben schlüssig dargelegt, dass nur ein sehr kleiner Teil der aufgenommenen Aminosäuren in Form von Proteinen tatsächlich in den Körperaufbau fließen können, da die Karpfen sonst innerhalb kürzester Zeit zu sagenhaften Monstern heranwachsen würden. Die Rechnung hast du schon verstanden, oder? (By-the-way: Hat jemand an der Rechnung - nicht am Ergebnis - was auszusetzen?) Und klar, Proteine des Blutmehls von Schweinen hat sicher ein anderes Aminosäurenprofil als Karpfenkörper. Nun ist aber die Frage, ob diese Profile so krass von einander abweichen, dass selbst bei der z.B. zehnfachen Menge an Proteinaufnahme im Vergleich zur Proteinsynthese im Karpfen tatsächlich noch ESSENTIELLE Aminosäuren fehlen? In diesem Punkt könntest du uns ja mal mit deinem Expertenwissen aushelfen. Welche Aminosäuren genau sind für den Karpfen also essentiell und kommen in Schweineblut und Sojaprotein nur in Spuren oder gar nicht vor? Und fehlt noch, wenn man Schweinblutproteine und Sojaprotein mischt und so ein Mischaminosäurenprofil erzeugt?
wr schrieb:
Lateinische Sinnsprüche gehören zwar eher auf den Neujahrsempfang der altphilologischen Fakultät und wirken meiner Meinung nach hier eher als ob jemand versuchen würde, eine intellektuelle Überlegenheit gegenüber anderen zu signalisieren. Aber so war das von dir sicher nicht gemeint. Wenn du willst, dann spendiere ich nur für dich auf noch meinen lateinischen Senf.
Causarum enim cognitio cognitionem eventorum facit!
Hallo,
sag dem Cicero gelegentlich einen Gruß muß ja nicht der von den Gladiatoren sein.
Irgendwie klappt´s nicht mit der Verständigung :
Um ein Eiweiß zu bilden brauchst Du alle dafür notwendigen Aminosäuren. Die bestehen aus essentiellen - das sind die , die die Spezies nicht selbst bilden kann und per Nahrung zuführen muß - aus "halbessentiellen - das sind die, die der Organismus notfalls aus essentiellen bilden kann , wenn davon genügend da ist - und den nichtessentiellen. Wenn Du Dich nun mit der Liebig´schen Theorie beschäftigst, erkennst Du , dass die essentielle, die am geringsten zur Verfügung steht der limitierende Faktor ist.
Jetzt genügt es aber nicht, dass sie einfach so vorhanden sind, sondern deren Verhältnis zueinander ist ebenfalls entscheidend. Nehmen wir an Du willst einen Zaun bauen, hast dazu 100 Bretter, für jedes Brett brauchst Du zur Befestigung 4 Nägel. Du hast aber nur 60 Nägel, also kannst Du nur 15 Bretter hinnageln, weil die Zahl der Nägel der limitierende Faktor ist. Es nützt Dir grundsätzlich nix, dass Du Nägel und Bretter hast, auch das Verhältnis Nägel/Bretter muß stimmen.
Du siehst , die Sache ist viel komplexer als Dein Baywafutter, das übrigens schon deshalb verkehrt ist, weil ein Fischzüchter mit Trockenfutter nur zufüttert, Du aber in Deiner Plastikwanne gar nicht genügend Getier hast um nur zuzufüttern.
Guckst Du :
https://chikara-shop.de/epages/fd4b5ab3 ... tellexikon
unter Aminosäure, Mais, Soja etc.
und hier noch zur Vertiefung :
http://rainer-weiher.de/bio/proteinbiosyn.htm
https://de.wikibooks.org/wiki/Biochemie ... offwechsel
und was glaubst Du , warum gibt es keinen echten Futterquotienten 1 : 1
weil die Erzeugung von Protein Energie benötigt, wozu Fett, KH und ca 10 % der Eiweißmenge verbraten wird.
Und noch was zu dem Zaun : der Organismus ist praktisch veranlagt er nimmt - bildlich gesprochen - die restlichen Latten und verbrennt sie zu Energie. Das ist deshalb weniger toll, weil da ein möglicher Massezuwachs verloren geht und weil Energie um das 100 fache billiger mit KH erzeugt werden kann. Nur braucht der Fisch gar nicht soviel Energie, da er als wechselwarmer keinen Aufwand für die Konstanthaltung der Körpertemperatur aufwenden muß. Also sind die AS für die Katz und nicht für den Koi.
Wäre ich ein Koi bei Dir , würde ich dafür sorgen, dass Dir das Sorgerecht entzogen wird und mich ein Teichbesitzer adoptiert, der anständiges Futter nimmt. Sei froh, dass er nicht auswandern kann.
Gruß W
sag dem Cicero gelegentlich einen Gruß muß ja nicht der von den Gladiatoren sein.
Irgendwie klappt´s nicht mit der Verständigung :
Um ein Eiweiß zu bilden brauchst Du alle dafür notwendigen Aminosäuren. Die bestehen aus essentiellen - das sind die , die die Spezies nicht selbst bilden kann und per Nahrung zuführen muß - aus "halbessentiellen - das sind die, die der Organismus notfalls aus essentiellen bilden kann , wenn davon genügend da ist - und den nichtessentiellen. Wenn Du Dich nun mit der Liebig´schen Theorie beschäftigst, erkennst Du , dass die essentielle, die am geringsten zur Verfügung steht der limitierende Faktor ist.
Jetzt genügt es aber nicht, dass sie einfach so vorhanden sind, sondern deren Verhältnis zueinander ist ebenfalls entscheidend. Nehmen wir an Du willst einen Zaun bauen, hast dazu 100 Bretter, für jedes Brett brauchst Du zur Befestigung 4 Nägel. Du hast aber nur 60 Nägel, also kannst Du nur 15 Bretter hinnageln, weil die Zahl der Nägel der limitierende Faktor ist. Es nützt Dir grundsätzlich nix, dass Du Nägel und Bretter hast, auch das Verhältnis Nägel/Bretter muß stimmen.
Du siehst , die Sache ist viel komplexer als Dein Baywafutter, das übrigens schon deshalb verkehrt ist, weil ein Fischzüchter mit Trockenfutter nur zufüttert, Du aber in Deiner Plastikwanne gar nicht genügend Getier hast um nur zuzufüttern.
Guckst Du :
https://chikara-shop.de/epages/fd4b5ab3 ... tellexikon
unter Aminosäure, Mais, Soja etc.
und hier noch zur Vertiefung :
http://rainer-weiher.de/bio/proteinbiosyn.htm
https://de.wikibooks.org/wiki/Biochemie ... offwechsel
und was glaubst Du , warum gibt es keinen echten Futterquotienten 1 : 1
weil die Erzeugung von Protein Energie benötigt, wozu Fett, KH und ca 10 % der Eiweißmenge verbraten wird.
Und noch was zu dem Zaun : der Organismus ist praktisch veranlagt er nimmt - bildlich gesprochen - die restlichen Latten und verbrennt sie zu Energie. Das ist deshalb weniger toll, weil da ein möglicher Massezuwachs verloren geht und weil Energie um das 100 fache billiger mit KH erzeugt werden kann. Nur braucht der Fisch gar nicht soviel Energie, da er als wechselwarmer keinen Aufwand für die Konstanthaltung der Körpertemperatur aufwenden muß. Also sind die AS für die Katz und nicht für den Koi.
Wäre ich ein Koi bei Dir , würde ich dafür sorgen, dass Dir das Sorgerecht entzogen wird und mich ein Teichbesitzer adoptiert, der anständiges Futter nimmt. Sei froh, dass er nicht auswandern kann.
Gruß W