Ich empfinde die negative Einstellung einiger User als echt unangenehm. Mir ist nicht klar, weswegen man bewusst negative Beiträge abgeben muss, welche außer unangenehme Stimmung nicht zum Thema beitragen.
Sicherlich sind subjektive Test äußerst sinnvoll. Das halbe Hobby ist subjektiv. Man gibt für Fischfutter mehr aus als manche Familien für die eigene Ernährung. Ich kenne den Kanal von Teich & Garten 4 U und habe gern mal reingeschaut. Die Koi haben sich besser entwickelt als meine eigenen. Schlecht kann das Futter nicht sein. Und Probierpackungen im Forum sind doch mal sehr nett. Weshalb es so viel Kritik an Rezept und Abfüllort ist mir unklar. Und bei der Zeit, die in so einem Futterprojekt steckt, sollte auch ein gewisser Gewinn hängen bleiben. Leistungen werden erbracht, die sollten auch vergütet werden. (P.S. Der Name des Furters ist genial)
Zum Thema:
Eventuell sollten sich die Tester auf ein Raster einigen. Zentrale Fragen mit einer Skalenwertung von 1 bis 10.
Für mich als noch nicht Futterbesitzer wären folgende Punkte interessant:
Verfärbungen des Wassers, Fressverhalten der Koi, Belastung Filter ( Dreck & Gestank in Bürsten, Papier, Spühlintervalle), Haltbarkeit, Lagerung, Wasserbelastung
Sind meiner Ansicht nach alles messbare, oder subjektiv gut Abschätzbare Messmethoden.
Liebe Grüße
